C羅迴歸曼聯，點燃整個英超，C羅拿過聯賽冠軍，歐冠等多項重要冠軍，於是很多球迷都說C羅的地位肯定比亨利高，因為亨利沒有金錢獎，雖然拿過2個聯賽冠軍，但是對於C羅的歐冠來說分量有點低，所以大家都認為C羅比亨利好，是英超最佳球員。
對此，大蜀黍同意這樣說法
首先，亨利在阿森納踢了8年足球，然後一直受傷，只有去巴薩打養生球，亨利最好的成績就是帶娜娜打進歐冠決賽，但是亨利很多經常時候，都是在海布里的小球場進的，雖然進球很漂亮，但是打入關鍵球太少了。
C羅就不一樣，第一次在英超踢了了6年，第二次在英超還不知道，但是在第一次踢球的時候，他就成為曼聯的核心，亨利每年都保持極高的競技狀態。這種穩定性太厲害了，而且經常可以踢進關鍵球。
其次，C羅跟亨利技術實力不一樣，亨利沒有花哨動作，更多是靠著速度跟爆發力過人，這種過人方式，年輕很好用，但是老了，就沒有威力了，所以亨利後期狀態起起伏伏。但是C羅不同，剛出道的時候更像是花拳繡腿的跳水少年，但是到了中後期，會靠爆發力跟配合過人，同時花俏的動作作為輔助，頭球，護球，盤帶，突破，速度，對抗跑位和遠射能力一下讓C羅成為單賽季進球最多的人
最後，個人榮譽下，C羅是碾壓亨利，世界足球先生、英超金靴和歐洲金靴獎足以超過亨利，亨利並沒有什麼多的個人榮譽。只是拿過射手王，英超助攻王和歐洲金靴獎、英超金靴。而且在球隊中的作用曼聯比阿森納更加重視亨利，當年為了保護C羅，老佛爺直接把當家射手範尼趕走，但是教授對亨利更多是互相利用的關係。
總之，C羅比亨利更加適合做英超代言人
