大羅的玻璃屬性如果能夠完全解封，小羅的自律如果不是一個偽命題，那他們倆的歷史地位肯定要略高於梅羅，畢竟他們國家隊的加持擺在那裡。問題是，這兩個假設前提我認為再來一遍實現的機率也不大；排除了大小羅，就只剩齊祖了，這個還真不好說，齊祖還真就是既有絕對核心能力，又有王者氣概的存在，離了他的法國隊還真就玩不轉，就看加上C羅的葡萄牙黃金一代跟他們鹿死誰手了；至於俱樂部，我因為看球晚，就不做評價了，但看資料的話，梅羅甩了他N條街。
c羅確實扛著隊伍拿了歐洲盃，但是糾其被黑躺冠的源頭還是c羅的無腦粉，率先嘲諷梅西世界盃亞軍的那批人，其實明眼人都清楚，兩個人都盡力把隊伍拖到了決賽，結果卻是c羅傷退奪了冠，梅西帶隊輸了決賽，單從這方面講，兩人是毫無差別的。c羅確實扛著隊伍拿了歐洲盃，但是糾其被黑躺冠的源頭還是c羅的無腦粉，率先嘲諷梅西世界盃亞軍的那批人。梅西雖然超強畢竟不能一人滅一隊，如果有上帝，他還是公平的。聽過一句話叫因為梅西的天賦而忽略了他的努力，因為c羅的努力忽略了他的天賦，c羅早期在曼聯乾的也是盤帶突破的活，在皇馬才開始變為終結者，我覺得可能是他兩個的身高差距，我沒有黑梅西身高的意思。
梅西的重心低更利於盤帶，而且高速變向，節奏把控等都是變態級別，他不是有個外號叫小跳騷麼，c羅如果不轉型變換打發的話，他的膝蓋肯定受不了，強如大羅也逃脫不了，在身體條件上他們兩個註定風格不一樣。作為運動員只能說。都是天賦，不管梅西還是c羅，如果說靠練我覺得過人也是技術，可以練，只要我技術練出來，就可以趕上梅西了？顯然不可能，還是我跳的和c羅一樣高，我就趕上c羅？要這樣，國足早就世界冠軍了，我覺得關鍵其實就是球商，球商高的少之又少。梅西的天賦在於，他有獨一檔的盤帶技術，甚至不需要過多的動作只要簡單的控球就能實現突破，而且梅西的協調能力很強，在控球中很少出現過主動失誤，歷史級別的射門能力，一流的排程能力，這是他的天賦。
同樣卡卡的天賦不是他的速度，比他快的人多了去了，卡卡的天賦在於每一步趟球的都正正好好，球的距離正好適合自己下一個動作，同樣的單刀球，梅西可以扣過防守球員，可以晃到他，但是大踏步趟球絕對不可能像卡卡一樣處理的恰到好處。范佩西，對於凌空球的處理，那種球還沒落地對於位置的判斷，擊球部位的選擇，也是獨一份。齊達內的天賦，是用腦子永遠比人快一步，在你上強之前，他已經預判你下一步的動作，順勢而為，這就總感覺齊達內沒有那麼多花哨的動作，但是偏偏推進極度有效。
同樣，c羅的天賦也是歷史級別的，最典型的，是他對於各種來球的有效處理。c羅各種吃餅好像打上一腳就有，但是問題是，別人能打上一腳嗎？你可以跑到哪個位置，但是球過來的時候，你能保證充分發力嗎？能保證恰到好處的擊球嗎？能保證隊友的球稍微偏離一點在身前身後你能打進去嗎？這就是最典型的射門能力。射門不是誰勁大誰準，而是，能在最短的時間，做出最有效的動作。
c羅這個成功才是最難複製的，說到過人，切爾西時期的阿扎爾並不比梅西差多少，但阿扎爾是臨門一腳不夠，射術要差一些，也就是說過五關斬六將這種技術活，未來還會有很多天賦球員可以做到，而你能找個c羅？足球百年的歷史就出了C羅這麼一個，可以複製？
天賦這塊確實梅西更強，梅西像是班上的尖子生，智商超高不太學習但總能考滿分，c羅就是屬於更刻苦的那類學生，倆人生涯成就能做到差不多，肯定是精神層面的差距太大了，C羅好勝心及強悍的心理素質可以說是完爆梅西。我覺得C羅最恐怖的是終結比賽的能力，把妙傳轉化成進球的能力，可以說這是身體能力，佔位，跑動等等因素，但是我覺得這也是一種天賦，而且很恐怖。
