執教曼聯之後的第6場比賽，朗尼克的球隊輸球了。這也是他接手紅魔後，球隊第1次沒有能夠收穫進球。
還有一個月就要迎來37歲的生日，C羅不再年輕。本場首次擔任曼聯隊長，儘管他非常努力，卻無法阻止球隊失利。
朗尼克的新陣很失敗，尤其是進攻端缺少中路拿球點，C羅顯然無法兼顧前腰和鋒線箭頭2個角色。
01。 首敗非偶然：朗尼克執教曼聯後進攻優勢打不出來
a。 執教6場只進7球：朗尼克首敗來得不讓人意外
在接手曼聯之後，朗尼克帶隊踢了6場比賽，球隊前5場3勝2平，其中有4場比賽只打入1球，僅在上輪憑藉著麥克托米奈的超常發揮，收穫一場3-1的勝利。
不過本輪英超，朗尼克的球隊第一次被零封，於是球隊就輸球了。畢竟帶隊的6場比賽中，曼聯有4場丟球，朗尼克的球隊從不以防守見長，這一次也不例外。
b。 半場射門數4-14！曼聯進攻各自為戰
決定球隊表現的關鍵要素還是進攻，不過這一場變陣後的曼聯表現很差。
紅魔本場上半場射門數4-14落後，進攻端哪怕出現了機會，都是各自為戰的局面。
從動圖上可以看得很清楚，這一次是曼聯極好的反擊機會。格林伍德的妙傳找到桑喬，如果後者分球側翼無球空切的C羅，會是更好的選擇。結果英格蘭人直接自己射門，最終沒能形成威脅。
曼聯儘管射門數少，但其實反擊機會並不算差。這一次如果卡瓦尼分球側翼空位的格林伍德，後點桑喬完全被漏空，極有可能帶來進球。
可惜卡瓦尼在對手注意力都在中路C羅身上，兩側隊友完全空位的情況下，選擇自己爆射打飛，這或許就是曼聯這個陣型下缺乏一箇中路指揮官帶來的問題。
你很難譴責即將37歲的C羅不努力，他除了防守端1次搶斷2次解圍外，還有這種狂奔後救回邊線球給隊友的鏡頭。
讓人哭笑不得的是隨後萬比薩卡面對著C羅用盡洪荒之力救回的皮球，直接一腳解圍出對方底線。
朗尼克的球隊不僅僅迎來他上任後的首敗，整個過程也是讓人有些無語。曼聯似乎回到了索肖下課前的泥潭中，新帥紅利逐漸耗盡。
02。 變陣失敗的朗尼克：防守端的漏洞掩蓋不住
a。 曾經困擾索肖的問題：同樣找到了朗尼克
從統計資料可以看到，本場比賽B費踢了最後的30分鐘，他出場之後曼聯的進攻大有起色，球隊的得分機會大多來自葡萄牙前腰上場之後。
曼聯本場防守端有一個很可怕的現象：曾經困擾索肖的邊路退防和站位，同樣成為朗尼克的死穴。
根本性的問題在於曼聯的4222陣型下，兩側的格林伍德和桑喬在退防時的站位太靠外線，並且缺乏及時落位的意識。
所以球隊的雙後腰需要覆蓋更大的橫向面積，在應對後插上時，更顯得人手不足。
英格蘭球員在肋部防守的選位意識上會偏弱一些，更需要教練從一開始就明確整體框架。
朗尼克並不擅長防守端的打磨，換帥紅利期靠著球員超限的體能輸出和跑動來彌補，紅利期結束，問題開始暴露。
上半場比賽這一次對手過頂球打肋部，博登斯前插後向迴帶球，曼聯的2個邊鋒完全沒有進入防守序列，幸好是卡瓦尼飛快落位到大禁區線堵住漏洞。
卡瓦尼的退防太關鍵了，這使得博登斯看到沒有了倒三角回傳的機會，不得不選擇自己射門，沒能形成太大的威脅。
但球隊不可能一直指望卡瓦尼去做好這項工作，也為之後的輸球埋下了伏筆。
為什麼狼隊在上半場進攻優勢如此巨大，射門數14-4領先？！下面動圖裡的這次進攻，可以說是有典型意義。
狼隊在進攻的時候，只要在持球人的平行線上安排一個接應點，曼聯就很難限制。尤其是側翼邊鋒的落防很形式化，最終塞梅多一個簡單前插就打穿桑喬背後，幸好這一次是瓊斯完成解圍。
b。 丟球讓你意外嗎？這一次卡瓦尼沒回來
下半場曼聯在使用B費之後，進攻端是有了一定的進步，但防守端的問題依舊沒解決，甚至退防的人更少了。
B費出場後，防守端也只貢獻了1次攔截，尤其是退防的時候並沒有增加中場人數。
最終穆蒂尼奧在曼聯禁區正面包抄第二落點遠射得分是意外嗎？當卡瓦尼沒能再一次保護禁區弧頂，曼聯就丟球了。
03。 C羅難以一人分飾兩角：9次1對1只贏3回
a。 C羅無法肩負前腰重擔：快要37歲的他做不到
曼聯的這個4222陣型因為在中場靠前的位置安排的是格林伍德和桑喬這2名偏向於邊鋒的型別，所以需要有鋒線球員回撤拿球出任臨時前腰，或者是後腰位置有人前頂控球。
問題是現在的C羅真的做不到這一點，後腰的麥克托米奈和馬蒂奇也不是靈活性見長和腳下出色的存在。
曼聯在上半場的進攻顯得有些各自為戰，其實就是跟後腰與前鋒之間距離太長，中路缺少銜接有關。
這一次麥克托米奈直塞找C羅，後者拿球轉身受制於現在的身體狀態，不可能調整到右腳內線。走外線後沒有太好的傳球選擇，C羅左腳直接遠射沒有太大的威脅。
C羅的問題就是他快37歲了，現在他拿球之後身體會顯得越發僵硬，往往只能直線加速或者走外線攻擊。
這一次C羅帶球速度是還不錯，但他不敢向內切入調整後自己的右腳攻擊。最終在外線直接左腳逆足爆射，打偏也是正常的結果。
從下圖可以看到，這是一次稱得上是本場曼聯中路進攻發起的模板式成功案例，當時就是C羅回撤接應持球的後腰馬蒂奇。
因為中路沒人串聯，C羅需要肩負起更多的責任，但C羅失去了向內線轉身的能力（如果他向中路轉，對手上搶的壓力會比向外線和回傳大得多），無法讓卡瓦尼完成向前的無球接應。
最終的進攻過程中，C羅先是直接回傳，隨後利用自己的做球能力給麥克托米奈送出一記不錯的傳球。
可惜曼聯的雙後腰並不是腳下特別強的型別，在30米區域就做球給後插上的中場，要他們直接破防並不容易。或許這個活可以考慮讓範德貝克來做，但朗尼克沒這樣安排。
b。 9次一對一對抗贏3回：C羅應該考慮多輪換
從統計資料可以看到，C羅全場頭上腳下一共9次一對一對抗只贏下3次，丟球權次數卻高達14次。一共才2腳射門，都是來自很勉強的逆足左腳。
從下面的動圖可以看到，如果讓C羅作為突前箭頭直接拿長傳，在防守壓力下，他真的很難轉身。
這一次C羅停球后人想要轉身但拗不過來，導致丟掉了球權。
再來看看這一次的進攻，也是一樣的道理，面對著塞梅多的防守，C羅前插後出現滑倒，又一次丟掉了球權。
即將年滿37歲的C羅，當他無法完成進球時，所給予球隊的幫助的確是越來越少。
於是很多的比賽就成為了C羅進球曼聯勝，C羅啞火曼聯輸。
結束語：
曼聯輸球能都去責怪即將37歲的C羅嗎？或許教練需要多一些輪換他的勇氣。另外在排兵佈陣上，也需要為C羅減壓肩負，不要指望他承擔太多的職能，只是安心做好進球這一件事。
