中國傳統書法走到今天，不少書法家進行了新的探索，比如原中書協主席沈鵬先生提出
“書法的形式即內容”，
原中書協副主席胡抗美先生進而提出
“書為形學”
，他們都認為，書法的內容不是文字內容，而是由筆墨構成所表達的視覺形象，甚至有一些前衛書法家提出
“書法可以脫離漢字而存在”。
按照以上探索者提出的觀點，書法藝術可以脫離文字內容而獨立存在，通俗地說就是“書法寫的什麼文辭內容並不重要，重要的是筆墨所表現出來的視覺形象”。
正是在這種歪理的指導下，曾翔等人認為
“中書協查書法作品的錯字是多此一舉，是一種倒退”。
我認為，藝術的東西“兼聽則明，偏聽則暗”，不妨多聽聽不同的聲音。書法到底是不是純藝術？不妨來聽聽書法家蔡大禮的說法。
他說，前些時間討論的時候，也曾經說到關於書法作品的視覺表達和它的文字之間的關係。關於現當代書法，現在有很多人強調書法要寫出時代感，要有當代性，很多人強調的是視覺表達，也就是視覺形象，認為這個更多地代表書法的本體性東西。
蔡大禮認為，從書法的大傳統和書法傳承的整個過程來看，書法還是不能脫離文字而存在的，只是側重點會有所不同。一類就是側重於表達文字內容，以文字內容為核心來進行創作和藝術表達；另外一類就是弱化文字的內容，以書法本身的視覺形象、筆墨語言、線條造型來表達。
這其實是一個側重點的不同，但是“文字內容”和“視覺表達”都很重要，缺一不可。也就是說在我們探索書法前進和創新的過程當中，還需要同時兼顧書法的這種大傳統，只是這個比重，每個人可以有所側重。我們現在都是高大的展廳展覽，跟古人那種近距離的書法欣賞、手中把玩的狀態不一樣了。
那麼，當代的書法創作者既適應書法現當代展廳的發表形式需要，與這種新的形式相配合，同時也要把傳統的很多基本原理、基本元素堅持好。這是應該值得思考的一個問題。
書法真的可以脫離漢字嗎？中書協查書法作品的錯字是多此一舉，是一種倒退嗎？蔡大禮認為“視覺形象和文字表達同等重要”。
