選單

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

前言

在賽前我們都料到了12強賽的首場比賽是非常艱難的,面對實力強勁的澳大利亞隊,中國男足戰勝對手的希望是非常渺茫,但最終結果還是令人感到意外。

以0:3的比分慘敗,本以為這是一場勢均力敵,比分焦灼,場面焦灼的比賽,但從過程和結果來看,這都出乎了所有人的意料。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

比賽的場面幾乎是一邊倒,中國男足似乎在比賽中失去了鬥志,每名球員都各自為戰,球隊的整體性在這場比賽中無法展現。

這一場失利雖然不能代表什麼,但卻足以給我們留下許多反思的空間,我們和亞洲強隊之間的差距究竟在哪裡?我們應該如何彌補或縮小這樣的差距?

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

有一句話說得好,實力歸實力,比賽歸比賽,我們需要透過怎樣的戰術彌補我們實力的差距?來把比賽打得精彩?來讓比賽結果令球迷感到滿意?

這本篇文章大家將會和大家討論這個話題。

阿曼隊的勝利國足能借鑑什麼?

在國足和澳大利亞隊交手之前,阿曼隊在客場以1:0的比分戰勝了這個小組實力最強勁的日本隊,要知道日本隊,他們的球員大多都來自歐洲的5大聯賽,而阿曼隊的球員構成則主要來自於本土聯賽。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

實力如此懸殊,但是阿曼隊卻透過自己的防守反擊拿下了比賽,這場比賽極大地鼓舞了阿曼隊計程車氣,也給亞洲的所有中游球隊打了一個很好的示範。

在那場比賽,

阿曼隊排出了一套442菱形中場陣型,這套陣型和中國男足在本場比賽的後半段時間的陣型略微相同,

但是他們的442菱形中場陣型的中場4人在落位防守時會形成三個後腰的屏障保護。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

而中國男足這邊,我們的左右兩名中場更加偏向於攻擊屬性,在防守端的投入這一點,與阿曼隊相比有一個明顯的差距。

阿曼隊在防守中做到了滴水不漏,嚴絲合縫,在反擊中也不惜兵力,從賽後的資料統計上也能看到這一點,阿曼隊的反擊是本場比賽贏得勝利的最關鍵法寶。

失敗後的反思:自身定位

首先,我們定位要清楚,我們在亞洲範圍內並不是一支強隊,在12強賽的B組中,不具備競爭前兩名的實力水平,

因此我們姿態一定要放低。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

高位壓迫真的適合這場比賽嗎?

本場比賽,李鐵的國足在防守中並未展現出相應的組織能力和整體性,反而在比賽裡始終堅持高位壓迫的思路,這種極其消耗體能,不利於防守的,強隊最拿手的戰術。

這對於國足這批球員來說是一種自我消耗的戰術

,他一來並未給澳大利亞持球人帶來有效的壓迫,也沒有搶下皮球,縮短進攻距離,同時一旦第1層壓迫被對方化解,那麼身後就只剩下後衛線和一名後腰吳曦面對防守。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

這對於國足來說無疑是致命的,這種戰術風險極大,回報率極低,不適合現階段實力水平的中國男足。

本場比賽李鐵孤注一擲,全場始終堅持前場高位逼搶的戰術,這似乎在向國際足壇的新潮流靠攏,但是他卻忽略了中國男足的整體實力和體能水平。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

在面對澳大利亞這樣身體對抗和速度意識兼具的球隊,這種戰術無疑是搬起石頭砸自己的腳。

總結:務實才是硬道理

有時候我們的戰術不需要多麼新穎,也不需要多麼潮流,而是需要符合我們球員的實力,符合這場比賽的基調。

中國隊的慘敗,我們需要反思什麼,李鐵的高位逼搶真適合國足嗎

根據我們自身的情況制定有針對性的戰術才是適合我們的,同時,整場比賽,我們還需要針對比賽發生的情況進行有效的調整。

全場比賽的高位壓迫顯然不適合本場比賽貫穿始終去執行下去,這也是我們賽後需要反思的地方。