選單

微信群裡學炒股,被騙500多萬!追查背後犯罪鏈條,裂變速度如癌細胞增長般瘋狂

微信群裡學炒股,被騙500多萬!追查背後犯罪鏈條,裂變速度如癌細胞增長般瘋狂

徐先生受“證券公司客服人員”邀請,進入一個“股票交流群”微信群,被騙190多萬元。追查這起詐騙案犯罪鏈條,幫兇背後還有無數“上家”,“團伙”之外還有其他“團伙”,其增長速度如癌細胞般瘋狂裂變。

近日,虹口區檢察院對微信“引流”犯罪團伙43人提起公訴,11月9日和10日,法院進行集中開庭審理。

犯罪團伙浮出水面

今年1月份,上海市民徐先生接到一個自稱“證券公司客服人員”的電話,對方想邀請炒股的他進一個“股票交流群”的微信群,群裡有專業股票分析師指導投資。

徐先生抱著試一試的心態加入了微信群,從此跌入“陷阱”。

徐先生“專業股票分析師”指導下,下載了一款股票投資軟體,投資了190多萬元。未曾想到,沒過多久,錢款提現通道便被關閉,app再也無法開啟……

徐先生慌忙報警,警方很快鎖定了打電話邀請徐先生進群的“客服”小邵,同時發現小邵背後,隱藏著的一個運作成熟、利益分配和分工明確的多人團伙。

2020年12月至今年1月間,楊經理先後在四川成都的一些寫字間和住宅小區租賃多個辦公地點,招募楊某、羅某等人擔任小組長,又僱傭了小楊、小邵等人做全職或兼職的業務員,工作內容是打電話邀人組建微信群。

微信群裡學炒股,被騙500多萬!追查背後犯罪鏈條,裂變速度如癌細胞增長般瘋狂

庭審現場

經過培訓的業務員拿著小組長分發的“客戶”手機號碼和微信群二維碼,操著“電話話術本”的句子開始冒充證券公司客服人員撥打電話,邀人進群,然後再向“客戶”推薦新增群內“助理”微信。

等微信群滿員後,小組長們便要求業務員們退群離場,按各自所邀人數分發報酬,然後繼續打電話去組建新的群聊。

兩個月間,徐先生以及另外7名被害人先後被拉進這些微信群炒股,至案發8人共被騙取500多萬元錢款。

微信群成為“養豬場”

楊經理交代,“客戶”手機號碼是從網路非法渠道購買,而微信群二維碼則是從自己的上家“李小姐”處購得,建成的微信群也會再重新賣回給上家,他們則是從中抽取“中間費用”。

不久,楊經理的上家“李小姐”也在外地到案,而“李小姐”背後竟還有“上家”,等到“李小姐”的“上家”“熊先生”也到案,檢察官發現,“熊先生”背後,還有“上家”……一個個犯罪團伙,像癌細胞增長的速度,在瘋狂裂變。

而像小楊、小邵一樣最底層的業務員,做的只是最基礎、也是最初的“引流”工作,那些由他們組建的微信群會透過無數個“上家”被層層“售賣”,並最終成為詐騙犯的“養豬場”。

在這些“業務員”中,大多是95後,由於法治意識欠缺,只為來錢快、謀小利,最終成為詐騙分子的幫兇。

40餘人同時被捕

警方偵查中發現,1月份以後,楊經理團伙已經拆夥分散,而這也意味著後續人員的抓捕更加困難,而當警方鎖定到業務員小楊時,發現他在離開楊經理“團隊”後,又加入了另外一個張經理團隊。

透過一個“跳槽業務員”,一個同樣犯罪模式的團伙也被迅速鎖定。2021年5月13日,民警趕赴成都,在同一天內奔赴多個場所,當場抓獲楊經理、張經理團伙40餘人。

經查,張經理同楊經理一樣,從2020年11月起,他在成都租賃辦公點,先後招募了於某、黃某、鄧某為小組長,又僱傭了包括小楊在內的一批業務員,以同樣的方式邀請“客戶”組建微信群,再將微信群出售給上家牟利。

順著張經理團伙的微信群組建軌跡,警方找到了姜女士在內的5名被害人,令人啼笑皆非的是,當警方打電話給姜女士時,已經“投資”9萬多元的姜女士正在所謂“投資軟體”上觀看“炒股指導影片”……後經審查,被害人姜女士等5人共被騙90多萬元。

小邵是唯一不起訴人

40多名犯罪嫌疑人到案後,調取的微信聊天記錄和轉賬記錄證實了他們各自的參與時間、獲利情況和設立(微信)群組的情況,經審查,他們各自參與設立微信群組10餘個至30餘個不等,非法獲利1000餘元至20餘萬元不等。

微信群裡學炒股,被騙500多萬!追查背後犯罪鏈條,裂變速度如癌細胞增長般瘋狂

檢察官提起公訴

虹口區檢察院認為,以楊經理、張經理為首的電信犯罪引流團伙,應當分別以非法利用資訊網路罪追究其刑事責任,遂對2個團伙內43人提起公訴。

昨天,虹口法院在集中審理後,以非法利用資訊網路罪判處楊經理有期徒刑二年,並處罰金人民幣二萬元;判處張經理有期徒刑一年九個月,並處罰金人民幣二萬元。判處楊某、餘某等小組長及業務員拘役六個月至有期徒刑一年三個月不等,並處罰金三千元至一萬四千元不等。

只有一名犯罪嫌疑人被虹口檢察院做出附條件不起訴決定,他就是拉徐先生進微信群的業務員小邵。

小邵不滿20歲,是一名大一學生,為了掙點小錢在寒假中參加“兼職”。

檢察官考慮到他還是一名學生,尚在接受教育,對其相對不訴可以幫助其更好地迴歸社會。檢察官要求小邵父母和學校後續對其做出教育懲戒和在校觀察,並以此為前提,最終做出不起訴決定。