由楊冪、許凱主演的熱播劇《愛的二八定律》昨晚（12月18日）收官。該劇講述了一心追求事業的女律師秦施，為了滿足知名律所入職女律師需已婚的要求，與男主角陽華陰差陽錯“假結婚”，歷經種種“真相愛”的故事。
“假結婚協議”能否對抗真的結婚登記？不少觀眾看劇時產生了這樣的疑惑。
劇中，女主角秦施為了入職律師事務所，偽造了自己“已婚”的身份，男主角陽華為了躲避母親催婚，讓秦施假扮自己的未婚妻，二人一拍即合約定了半年的假結婚期限並簽署了協議。後來律所在整理檔案時要求秦施補齊已婚材料，二人決定登記結婚，並簽署了為期三年的“結婚協議”。這份“協議”能否對抗二人在民政局的真結婚登記？
對此，北京朝陽法院法官助理武鑫蓉釋疑說，根據《民法典》婚姻家庭編的規定，結婚登記應自願合法。也就是說，只要男女雙方自願領證，且不存在重婚、有禁止結婚的親屬關係、未達到法定婚齡、受脅迫、隱瞞重大疾病等情形，婚姻關係對登記雙方均有約束力。“不論雙方有無感情基礎、是否真心建立婚姻家庭關係、登記結婚有何種目的，在法律上都是真結婚。因此，
秦施和陽華的假結婚協議並不能對抗二人在民政局的真結婚登記
。”武鑫蓉說。
劇中，秦施“假結婚”是為了滿足律所苛刻的入職條件。現實生活中，透過“假結婚”想要達到的目的更是多種多樣，如為子女辦理戶口、取得買房資格、過戶購車指標等等。武鑫蓉提醒：雖然看似簡單的一紙婚約似乎能撬動巨大的利益槓桿，但當中也隱藏著更多、更復雜的法律風險。
第一，人身風險。即便是“假結婚”也只能透過“真離婚”的方式結束這段關係。但凡一方不守約，不同意協議離婚，另一方勢必要耗費更多的時間和精力訴訟離婚。
第二，財產風險。一方面，夫妻對共同財產有平等的處理權，而且在離婚時需要對共同財產進行分割；另一方面，“假結婚”很有可能會為一方帶來潛在的夫妻共同債務風險。雖然“假結婚”的雙方往往會簽署財產協議，但婚前或婚內的財產約定無法對抗不知情的外部債權人。
第三，繼承風險。夫妻有相互繼承遺產的權利，且根據《民法典》繼承編之規定，配偶、子女、父母是第一順位繼承人。如果婚姻關係存續期間“假結婚”的一方不幸離世，除非有遺囑，否則另一方可以合法繼承其遺產，造成財產意外流失。
“假結婚真相愛的劇情固然浪漫，但現實中更多地卻是人財兩空的‘狗血’。”武鑫蓉提醒，
與“假結婚”一樣，法律上也沒有“假離婚”的概念。
為達特殊目的的“假離婚”同樣危險，但凡一方“假戲真做”不願復婚，另一方都無法“破鏡重圓”。因此，
不論從哪個方面看，這種破壞法律嚴肅性和婚姻神聖性的“飲鴆止渴”式的虛假婚姻都是不可取的，切莫因小利失真情，最後“雞飛蛋打”。
