在一則影片中，上海財經大學校長劉教授說：中國40萬的博士生，他們每個月的收入就是3000多塊錢，我說能不能給他們增加10萬塊錢，使他們每個月的收入達到1萬塊錢，那麼我們的財政支出是多少？400個億。400個億在我們的刺激計劃中算什麼，但這一方面能把我們的博士生能夠真正地培養成頂級人才，同時他們也能夠正常的開銷。
1）
國內40萬博士生，月入僅3000多元，這種訊息恐怕很多人都無法相信。博士生是國內學歷層次最高的群體，他們在很多人眼裡是“高高在上的存在”，怎麼可能每個月只有3000多元的收入？
然而只要我們深入瞭解一下，就不會覺得奇怪了。首先，這裡的博士生指的是在讀的、還沒有畢業的博士研究生，他們雖然做的是科研工作者的事情，但身份仍然是學生，收入不多是很正常的；其次，在讀博士生每個月3000多的收入不是工資，而是國家和學校發放的補助，每個月3000多元的補助，不算少的。
事實上，根據相關規定，中央高校博士生國家助學金資助標準為每生每年15000元，地方高校博士生助學金資助標準為每生每年不低於13000元。也就是說，在讀博士生每月的3000多元的收入中，應該有一部分是來自學校方面的補助。
倘若是走上了工作崗位的博士生（博士畢業生），他們的收入肯定不會太低。我們身邊的年輕博士畢業生，幾乎沒有月收入低於一萬元的，普遍月收入在兩萬以上。
所以，不要動不動就說讀博士沒什麼用，能讀到博士這個層次，一定有相當的本領，他們只要願意付出，日子絕對過得比許多人好。
2）
不過，我們也確實有必要提升一下在讀博士生的補助標準。在讀博士生的年齡基本超過25歲，很多人的年齡在30歲上下。這個年齡段的人，一般都結婚生子了，他們如果每個月只有3000多元的收入，別說養家餬口，就連自己個人的正常開銷都很難保障，房子車子什麼的，就更別談了。
而且，國內博士內卷非常嚴重，在讀博士生延期畢業率高達40%，有些人讀了五年還沒有畢業，這個時候國家可能不再給他們發放補助了，日子怎麼過得下去？
如果這些人當初不讀博，碩士畢業就找工作，或許現在能有不錯的收入，週末也能抽時間陪老婆孩子。可是因為選擇了讀博，他們沒有能力讓自己有尊嚴地生活，甚至需要家人的補助才能把書繼續讀下去。
據《自然》2021年的一項調查報告顯示，在690名中國博士受訪者中，40%的人表示他們曾因抑鬱、焦慮而去尋求心理幫助。說明博士生面臨的壓力非常大，收入低則是其中一個非常重要的影響因素。
3）
那麼，上財校長建議“財政拿出400億補貼博士生，提升博士待遇”是否可行呢？從國家的大盤子來講，400億不算多。把這些錢補貼給博士生，讓博士生的月收入達到一萬元，財政有這個能力。可是，每個領域都需要國家的投入，這個地方增加幾百億，那個地方也要增加幾百億，財政壓力就大了。
當然，不是說不能提升博士生的待遇，博士生的待遇應該要提升，如今是市場經濟社會，想讓高學歷的優秀人才有尊嚴，就要讓他們有較高的收入。有了較高的收入，這些博士生才能挺直腰板生活，才能安心科研工作。
另外，提升博士生收入還能產生正面引導作用，促使更多的有志青年走上科研之路。簡單地講，無論站在哪個角度，都不應該讓這四十萬博士生每月只拿3000多元的“工資”（補助），他們不僅配合導師開展各種科研工作，也會自己“主導”部分科研工作；他們取得了許多科研成果；他們的科研壓力非常大，很多人幾乎天天都呆在實驗室，我們不能讓他們領著學生的補助，幹著比普通科研工作者還重的活。
好在有許多高校已經行動起來了，比如清華大學在讀博士生每生每年基本獎助學金（學校+院校）在5萬元上下；華南理工大學明確博士生最低資助標準為58200元/年；一些中部地區高校也將博士補貼上調至6000元以上/月。
話說回來，讀博本來就是一種“投資”，博的是未來的“收益”，因此現階段是要做出一些犧牲的。
今日話題
：你認為應該將在讀博士生的待遇提升到什麼水平？歡迎大家參與討論。
想了解更多精彩內容，快來關注
王軼老師
釋出於：安徽
