近日，在自由交易市場最轟動的莫過於哈登和費城之間的緋聞。在哈登加盟籃網以前，費城一直對他有意思。如今一年多過去了，費城似乎再次擁有了得到哈登的機會，他們似乎堅信哈登和恩比德之間會產生極佳的化學反應，可以順利地衝擊總冠軍。
然而，有一些人卻產生了不同的意見。美媒Bleacher Report記者Mo Dakhil撰寫長文，列出了4大理由，證明哈登和恩比德之間其實並不是一個好的搭檔組合。費城應該擁有更好的追逐目標。下面給大家帶來詳細報道。
一、兩人在擋拆中並不相融
哈登與恩比德之間的擋拆看起來勢不可擋，一個前MVP球員和一個準MVP球員可以在場上以任何的方式完成得分。但兩人的掩護球方式並不一樣。哈登是個擋拆大師，他會讓隊友為掩護做好準備，當他在場上時有很多得分選擇。哈登可以透過投三分，衝擊籃筐等方式完成得分。。他在一個大個子的幫助下取得了最大的成功，這個大個子努力向籃筐收縮，給防守端施加壓力。前隊友卡佩拉和現隊友克拉克斯頓等大個子都是理想的擋拆搭檔。
然而，根據相關統計，恩比德本賽季在擔當掩護物件時，只有21%的得分比例。他更喜歡背身單打和中距離出手，自己支配大量球權，不喜歡擋拆攻筐。哈登和恩比德之間的擋拆並不是那麼的流暢。
二、哈登和大個子的相容問題
哈登在職業生涯其實缺乏與頂級內線的合作。他最佳內線搭檔是在火箭時期搭檔霍華德，他們一共合作了三個賽季，但結果並不理想。霍華德一度想要多次在低位觸球，但是火箭並不想要執行這樣的戰術。恩比德是一個比霍華德在低位中更出色的大個子球員。據統計，恩比德的背身單打佔據他所有回合的38。5%，76 人每次回合得分1。08分（包括傳球在內的低位單打）。
多年來，當球不在哈登手中時，他的效率會變得越來越低。他是一個有統治力的控球手，這是一個無法改變的事實。根據Shams的說法，這是籃網願意與他分手的原因之一。哈登能否在恩比德大量球權時，依舊給球隊帶來貢獻，這需要打上一個問號。
三、哈登的防守細節問題
哈登從來不是一個好的防守球員，他在防守端的缺失始終不能被忽略。尤其是在外線，球隊會透過採取一切換人防守的計劃來掩蓋他的防守缺陷。當哈登在防守端時，他總會顯得非常冷漠，似乎這與他並不相關。費城的主教練裡弗斯，他的執教風格一直都是強調防守，在一月份費城的防守強度一直在聯盟前5。當哈登加盟以後，球隊的風格可能會有所轉變，這並不是一個好的訊息。
四、哈登不可忽視的隱患
從休斯頓開始，哈登一直都受到了腿筋的傷病困擾。去年他在交易前為火箭打了8場比賽，轉會後受此困擾只為籃網打了36場比賽，本賽季因此還缺席了8場比賽，這是費城不可忽略的問題。
從資料上看，哈登的資料也在逐年下降，今年也是他自新秀賽季以來最差的投籃命中率（41。4%），32歲的他似乎面臨職業生涯的下坡路。同時，哈登可以在這個休賽期選擇退出合同。 假設哈登選擇最賺錢的可能性，他將執行4740萬美元的球員選項價格，隨後和費城簽署一份為期4年的續約合同，這將使他在最後一年獲得 6250 萬美元的收入。那個賽季哈登已經年滿37歲，他真的值得費城給他那麼多的錢嗎？
綜上，Dakhil認為哈登並不是費城的最優解。他認為比爾更合適恩比德，比爾擁有出色的無球能力，他可以在恩比德身邊發揮最大作用，而且他僅有28歲，這一點遠比哈登有優勢。
另一個可能的選擇是利拉德。開拓者近日送走了球隊主力鮑威爾和科溫頓，一切都昭示著他們要進入重建階段。利拉德的大合同必然是他們需要解決的問題，尤其是利拉德自奧運以來表現都顯得有些掙扎。利拉德出手的外線得分能力，可以更好填補費城的缺陷，遠比哈登要適合。
如果哈登真的加盟費城，你看好他在球隊未來的發展嗎？相比起來，比爾和利拉德是不是更合適費城呢？歡迎在評論區留言，暢所欲言你的觀點。
