選單

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

從1998年的法國世界盃算起,國足分別在1998年、2002年、2018年、2022年四個世界盃年打入亞洲區預選賽的最後階段,之前叫10強賽,後來叫12強賽。

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

1998年國足的主教練是戚務生,2002年是米盧,2018年是高洪波,2022年是李鐵。這期間外國主教練有裡皮(李鐵接手他的爛攤子)、卡馬喬(賺足了錢)、福拉多(一度成為傀儡)、佩蘭(高洪波接他的爛攤子)、阿里漢,還有實際執行過主教練責任的杜伊科維奇、卡納瓦羅。

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

所以,僅從世界盃預選賽的成績及最後的實際效果看,國產教練明顯要好於外籍教練。所以,我還是相信那句話:中國人的事情,還得中國人自己來辦。

最近我寫了一篇文章《如果傳聞為真,還是希望斯科拉里遠離國足帥位》,結果招來罵聲一篇。

我從不否認斯科拉里假如取代李鐵,帶領國足打完後面的世預賽12強賽會取得更好的成績,但成績再好,最終的最高預期可能也只是小組第四,在澳大利亞、日本、沙烏地阿拉伯、阿曼、越南男足中,超越越南、阿曼,位列小組第四,大機率會是最終結果。

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

斯科拉里已經73歲了,國人對於73歲和84歲是很忌諱。如果斯科拉里因為國足的什麼原因有個閃失,豈不會隱恨終生?

所以這樁買賣很難成行,還有傳聞說斯卡拉里已經宣佈退休。拋開這個不談,單就70多歲的年齡,還適不適合長途飛行,有沒有那樣的精力,很好的抗壓能力,敏捷的思維等等都很難說。

回望國足過去的發展歷程,不都是請外籍教練,最後成績沒有達到預期,再找一個國產教練收拾殘局,球隊似乎在國產教練的手裡面理順,結果再來一個外籍教練,然後一茬接著一茬攪和,國足在發展的過程當中沒有一個一貫的路線方針,所以球隊的成績一直都上不去。

我們很多媒體和球迷都很迷戀大牌的外教,但是從過往的成績上看,包括裡皮等教練的勝率都可能都不及高洪波,當然包括裡卡馬喬,他們都沒有把國足帶入12強賽。而做到這個的是三個中國人,戚務生、高洪波、李鐵。

無論是李鐵還是斯科拉里,國足在2022年卡達世界盃預選賽上,最終取得的成績或許是一樣的。我還是堅持我之前的觀點,沒有必要將更多的金錢投入到幾乎不會有任何結果的世界盃預選賽上,這就包括重金聘請外籍教練,並沒有實質的意義。

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

我們還是需要給本土的教練以信任和時間,讓他在更長的時間當中,去實現他的價值和夢想。歸化球員的事情我們也做了很長時間,李鐵需要正視歸化球員的價值與力量,所以我還是希望看到李鐵執教國足,並且能把歸化球員駕馭得更好,這才是國足目前需要做的事情。

我之前在反覆問一個問題:如果大牌教練帶領國足,最終在世界盃上還是沒有得到想要的成績,那麼國足的未來該怎麼辦?

我們再回過頭來看看,裡皮到底留給國足的遺產是什麼?有時候我們真的什麼也說不上來。

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

如果我們老是在外籍教練和本土教練之間來回切換,那麼國足發展的老路,所取得的成績,離世界盃的距離,都將遙遠,國足發展走過的路,他原有的老毛病,真的是又犯了,這也有些有病亂投醫的意思,國足的問題是換帥能夠解決的嗎?

打李鐵帥位主意,拿斯科拉里說事,一些人的老毛病又犯了

我曾經聽到過這麼一句非常有哲理的話:一個修鞋匠如果能堅持10年以上,他必然也會成為行業當中的佼佼者,這是需要堅持,需要學習,需要有足夠的耐心和毅力的,我們在對待國足,對待李鐵上,也應該有這樣的耐心毅力和堅持。(完)