特斯拉車主韓潮與特斯拉之間產生了新糾紛。
儘管獲得了“退一賠三”案的勝訴，但韓潮遭到了特斯拉的起訴。
9月26日，韓潮在社交媒體上表示，他收到了特斯拉的名譽權糾紛起訴狀，被特斯拉索賠經濟損失500萬元及承擔維權支出5萬元。
據第一財經報道，特斯拉在9月28日證實了該項訴訟的真實性。
雙方的糾紛要追溯到2019年。韓潮是特斯拉的一名維權車主，其在2019年5月於特斯拉官網購買了一輛特斯拉ModelS官方認證二手車，但在用車期間發現數十種安全等問題。後來韓潮對車輛進行了第三方檢測，發現該車C柱及後翼子板存在切割焊接痕跡，是一輛事故車，遂在當年12月將特斯拉告上法庭。
圖片來源：韓潮個人微博賬號
法院一審判處特斯拉“退一賠三”，向韓潮共計退賠151。88 萬元，其後特斯拉不服進行上訴。9月17日，韓潮在其個人微博平臺宣佈勝訴的訊息，表示“北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三。”
9月27日是特斯拉欺詐案退車賠款的最後期限。根據韓潮釋出的最新訊息，他已於當日收到來自特斯拉的賠償款共計151。88萬元。這意味著，國內汽車首例“退一賠三”判處執行落地。
但值得注意的是，特斯拉法務部認證微博賬號曾在事件微博評論中表示，對於該案其將依法申請再審。
而另一方面，特斯拉也將韓潮告上了法庭。
根據韓潮出示的其收到的起訴狀內容，特斯拉認為韓潮存在侵權行為，指控韓潮從2020年初開始透過個人賬號長期發表詆譭、貶低特斯拉的相關言論，其行為已經嚴重侵害了特斯拉公司的法人名譽權，並列舉了韓潮部分微博中存在的一些特斯拉認為“被侵犯”的表述，例如“流氓”、“辣雞”之類的描述。
圖片來源：韓潮個人微博賬號
此外，今年9月23日，特斯拉以非法佔用兩輛代步車以及代步車損壞為由，對韓潮申請財產保全，天津市北辰區人民法院經審查後裁定： 分別凍結韓潮名下財產銀行存款53。98萬元、22。28萬元，合計76。26萬元。
外界推測，應該是在韓潮購買的二手車不能使用期間，特斯拉向其提供了代步車，而韓潮或其親屬駕駛代步車期間對代步車造成了損壞。
基於此，特斯拉提出四項訴訟請求：一、判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回覆；二、判令韓潮在個人微博向兩名原告（特斯拉汽車（北京）有限公司、特斯拉汽車（上海）有限公司）置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的宣告；三、判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元；四、判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元。
根據第一財經援引上海大邦律師事務所高階合夥人遊雲庭分析稱，韓潮在網路上的一些言論確實超出了正常商業評價的範圍，針對這些侮辱性的語言，韓潮還是可能構成名譽權侵權的。但同時他認為，鑑於韓潮系退一陪三案中受害消費者的身份，以及特斯拉難以舉證證明具體損失，即便構成侵權，也不會承擔高額賠償，最主要的責任是停止再使用這類侮辱性的語言。
