最近阿迪和耐克因為抵制中國棉花受到全中國的抵制，很多娛樂界明星都已經放棄和阿迪耐克的代言合同。
阿迪和耐克作為運動品牌更多的還是植根於體育界，耐克就和中國男女籃，中國男足以及中超簽有長期的贊助合同。此外，光在CBA耐克就和郭艾倫，阿聯等10名球員有代言合同。
娛樂圈的明星放棄和阿迪耐克代言對相關品牌的打擊不是很大，真正會讓耐克阿迪受到影響的還是體育界，所以即便遭到娛樂明星的抵制耐克的股票在下跌後又上漲重新回到了過去的價位。但如果中國體育界不和耐克，阿迪合作可能對耐克阿迪的打擊就很大了，他們失去了最好的推廣渠道。
27日中國足協和中超聯賽發表宣告，在內部會議上譴責耐克，保留進一步處理耐克合同的權力，這也意味著足協考慮要終止和耐克的合同。
足協也是中國體育界第一個向耐克譴責的行業組織，這也說明足協至少在抵制耐克的問題上三觀還是很正的。
足協和耐克簽訂了一份國足12年10億的贊助合同，這份合同到2026年結束，同時中超和耐克簽訂過10年30億的合同，耐克將向中超讚助8億現金+22億裝備，這份合同到2029年結束。
所以足協現在也只能譴責耐克，真要解除和耐克的贊助合同也不是一朝一夕的事情，但足協也確實有可能解除和耐克的合同，足協和贊助商之間簽訂的合同可能涉及提前解約的事宜。
最明顯的例子就是中超的電視轉播合同，2016年體奧動力和中超簽下5年80億的轉播合同，後來因為U23等爭議政策中超版權縮水5年80億改為10年110億，今年又因為江蘇，天津等隊的退出足協和體奧動力還在談，可能版權費用還會下降。
足協是千年的狐狸經常改變政策，所以在和耐克簽訂合同的時候可能雙方都有道德條款，就是一方存在違約或者一方不當言論讓另一方受損的行為，雙方可以終止合同。如果足協和耐克簽訂的相關合同只對耐克有利對足協不利那就是足協的人吃回扣了，從現在足協譴責耐克看顯然足協是有底牌的。中超和耐克簽訂的10年合同，如果相關一方違反事先約定，耐克有權終止合同，同樣中超也有權終止合同。
如果足協和耐克的合同有道德條款，足協確實可以名正言順地和耐克商談解約的事情，這也是足協譴責耐克的原因，足協應該是有後手的，在和耐克簽訂合同前有法律上的準備。
現在很多廠家都在找足協要求代言中超或者國家隊，這也讓足協多了些底氣，所以足協也在觀察事件的發展，如果真的到和耐克解約的時候，足協的動作肯定是快於籃協的。
足協確實做好了和耐克解約的準備，如果耐克退出中超聯賽，中國男女足，對耐克來說也是不小的損失。
