北京時間2月7日，今日結束的北京冬奧會單板坡面障礙決賽，中國的17歲小將蘇翊鳴最終憑藉著第2輪的88。70分拿到了一枚銀牌，這也是本屆北京冬奧會中國代表團的第2枚獎牌。
不過本場比賽負責打分的裁判卻引爆了爭議和討論，因為給蘇翊鳴打分的裁判出現了明顯壓分的情況，這也是引起了熱議，甚至於連本場比賽的外國解說員一度都對他們的打分提出了質疑。
本場蘇翊鳴明顯是遭遇到了加拿大和英國裁判的壓分，首先可以看到，裁判分別是來自澳大利亞，英國，加拿大，瑞典，法國和美國，而蘇翊鳴這次在前兩輪都出現了被壓分的情況，也是引起了熱議，蘇翊鳴第1輪78。38分只排在了所有選手的第4位，而此時可以看一看是怎麼打分的呢？
當時蘇翊鳴的第1個動作，澳大利亞裁判給了6分，英國裁判7分，加拿大裁判卻只有5分，而本場最主要的競爭對手就是兩個來自於加拿大的馬克斯-帕羅特和馬克-麥克莫里斯。前者是最終的本場比賽金牌獲得者，後者則是之前冬奧會兩屆銅牌獲得者，蘇翊鳴就在和這兩個加拿大人競爭，結果他第1個動作被加拿大裁判只打了5分。後面的三個裁判分別給了9分、9分和8分。
爭議最大的第2個動作當中，蘇翊鳴在澳大利亞裁判這裡得到了8分，英國裁判7分，加拿大裁判也只有7分，而後面的美國裁判給了10分，法國和瑞典裁判都是9分，這兩個7分的出現瞬間拉低了他的得分，如果有一個裁判能夠給到9分以上，蘇翊鳴很有機會在這個動作當中衝擊金牌的。
而且這個動作蘇翊鳴跳的是1620加上1800的難度，整個比賽的過程當中，只有蘇翊鳴一個人能夠完成1800的動作，其他沒有任何一個人完成。因為1800就意味著，他在做的是全場唯一的五週轉體動作，除了蘇翊鳴，誰都做不到五週轉體。
可是此時可以看到這個加拿大裁判給的還是隻有7分，一次5分一次7分，明顯是在針對蘇翊鳴。尤其是對比一下前面的得分，美國選手在其他裁判給出的平均分是7。4分的時候，加拿大給了他們9分，加拿大選手自己的選手，其他裁判給出了7。6的得分時，加拿大裁判還給了9分。而蘇翊鳴平均分7。8分的時候，加拿大裁判給了5分。
由於這些比賽沒有同國迴避的原則，所以說加拿大裁判可以給加拿大選手打分，於是出現了這樣的情況。這也是為什麼第2輪最終拿到金牌的加拿大選手帕羅特，除了澳大利亞裁判給了他8分，剩下所有的裁判都是9分，而蘇翊鳴這邊瑞典、法國、美國裁判是9分、9分和10分，可是由於前面加拿大給的7分太低了，所以沒有辦法，加拿大和英國裁判這樣的打分，讓他沒有辦法拿到冠軍。
難怪在看到這樣的打分之後，知名解說員申方劍當場發文炮轟：“不是說非得讓小蘇排第一才行，動作完成度，更不要說決賽裡他完成了1620+1800的動作，且是全場唯一，至少給一個90+的分數，也就不說什麼了，決賽裡兩個加拿大裁判敢說沒給小蘇壓分嗎？”還好蘇翊鳴只有17歲，未來他的前途是無限寬廣的，所有選手當中最年輕的他也會有更多的機會去衝擊冠軍。
