康乾盛世真的如電視劇描寫的那樣嗎？史書：假的，都是奴才在粉飾

中國歷史五千年，但很少有不是漢人開闢的皇朝，但是元朝和清朝也是存在的，這是不可抹除的，即使屠殺了很多漢人，也征服了一些地方，但功過不相抵，而那些少數民族掌權的朝代真的如電視和小說寫的那樣？盛世？還是平等對人，顯然不是，我們今天就談談那個康乾盛世，以及經常在清廷劇中被忽略的一系列不平等的事情。

康熙、雍正、乾隆皇帝真如電視劇中演的那樣聖明？其實不是的，只不過價值觀是慕清的人寫的並且拍的，當然投資者也大抵都是滿清遺老，當然會粉飾那個年代了，比如康熙，我們接受最為廣泛的是，八歲登基、十五歲擒鰲拜，十九歲平三藩，三十二歲收復臺灣，三次御駕親征蒙古，這是康熙的功，當然無法抹除的，但是康熙估計無人知道，康熙一生都在勤勤懇懇的破壞中華文明。

比如，我們知道康熙在十九歲平定了三藩，但是如何平定的藩王？靠大炮靠火器，可平定三藩後，馬上把大炮給銷燬，並貶斥人才，為啥？因為康熙知道火炮太厲害，也正是對軍事科技的打壓，導致後來的幾百年的倒退，畢竟很多事情都先軍用後民用的，而且文字獄、禁海移民，平定三藩後八旗子弟把普通漢人當成牛羊，那可是殺了不少人。可以說康熙為毀滅華夏文明出了很大一份力。

雍正呢？雍正在位期間重視吏治，並且對國家進行了一場大清查，開闢了密摺制度，設立軍機處，改土歸流，就是把少數民族的一些特權給清理了一些，比如土司們只在名義上受到清朝的統治，實際上權利還是歸於自己，而雍正把這件事給完美的解決了，還取消了人頭稅，並廢除了歷史遺留下來的賤籍，但是呢？雍正晚年沉迷於長生之術，吃了很多丹藥，並且對文字獄很執著，估計是不相信漢族的文人吧。但，雍正一生都在改革。

至於乾隆？乾隆是中國帝制時期實際在位時間最長的人，執政了六十三年，也是中國最長壽的皇帝，也是眾多人吹噓的十全老人，可是乾隆也是中國歷史上最大的專制者，嚴重壓抑民眾和官僚階層的主動性和創造性，給以後的發展創造了一個攔路虎，乾隆也是中國歷史上文字獄製造者之一，乾隆年間文網之密，文禍之多，可謂到達了文字獄的頂峰，在位期間也比較奢侈，本來國庫充盈可經過乾隆的治理，國庫卻變得囊中羞澀，而六下江南對百姓造成了很大災難，可以說康乾盛世到道鹹衰世的轉變，乾隆居於首功，但中國近代疆域版圖確實是乾隆時代定型的，這是沒有疑問的。

既然，康雍乾三位皇帝有功有過，為什麼小編會說奴才在粉飾清朝呢？因為乾隆時期滿人的統治到達了巔峰，可以說那個時候滿人為一等，少數為二等，漢人為三等，但元朝也是這種制度為何沒人說呢？因為現在很多滿清遺老都在粉飾清朝，本來錯的，也都弄成對的，這不是脫離了歷史看待事情？清朝那麼好，為何末期那麼慘？為何康雍乾時期一直有人造反？就好比說“中國人民站起來了”的那個人，為什麼大家都否定了他的功？都在說他的過。文革為什麼會發生？請看下圖。