說起滴血認親，相信大家都不陌生，在古裝劇裡它經常被用在“撲朔迷離”的親子鑑定上：
《甄嬛傳》中，甄嬛被告發與太醫溫實初有姦情。滴血認親的水碗裡被摻了明礬，滴血後溫實初與皇子血液相融，甄嬛提出水有問題。
《尋秦記》中，大殿滴血認親一幕，穿越到古代的項少龍也是利用“加料”的小動作，證明了假嬴政與秦王的親子關係。
《贅婿》中，反派想要誣陷主角有私生子，於是找來了一個孩子和主角進行了滴血驗親，發現血液相溶，但主角識破了反派往血液中加白礬來促進血液相溶的詭計。
……
滴血認親，顧名思義就是將一個人的血與另一個人的血滴到一個容器中，若血液融合表示存在親屬關係，不相融就不是。那麼問題來了，滴血認親真的存在科學依據嗎？短短几分鐘的血液相融測試就可以判定血緣關係？
應該說，過去滴血認親是有一定科學性的，特別是在沒有更好辦法的情況下。按照科學的說法，人類的ABO血型系統可以把某個個體的血型大致分為A型、B型、AB型和O型，其中有些型又被細分為純合型與雜合型，如A型可細分為AA和AO型；B型可分為BB或BO。
血型由基因控制。人的每個基因都有兩個複製，一個來自父親，另一個來自母親。上述血型的雜合與純合的背後是人類由婚配引起的個體遺傳基因的差異。
一般而言，血型相同的血液就會相融，而沒有直系親屬關係的兩個血液樣本混在一起，在絕大多數情況下會激發特異血液凝集性沉澱甚至溶血反應。所以說，血型是可以用來認親的。但是，問題來了，血型相同並不就能證明是親生的，可能只說明兩個人有相同的血型而已。“滴血認親”有一定科學性，但並非準確可靠。
過去古代人們受限於科技發展水平，沒有更好的辦法，可謂不得已而使用。現如今，科技發展到現在，DNA親子鑑定、DNA指紋鑑定等才是最科學的“認親”方法，而且準確率極高，達99。99以上。所以說呀，科技的發展給人們帶來的好處不是一點半點的，給我們帶來的幫助可太多太多了……
