選單

飛信,為什麼沒有取代微信?

飛信,為什麼沒有取代微信?

要說到近年來最受歡迎的社交軟體,那必然是QQ和微信。而在這兩者中,QQ現在的市場遠沒有微信來得廣泛。微信這一軟體的發明,無疑是改變國內人民社交方式的一個重大突破。而微信所屬的公司騰訊也因為它的存在,一躍成為了中國最受歡迎的網際網路公司之一。

但是誰又知道在微信發明前,國內的社交平臺市場卻是被移動所佔據,

而移動公司憑藉的就是當年紅極一時的飛信,成為了中國最大的通訊公司。

那麼,這時候就有人要問了,早已佔據市場的飛信,為什麼在後來的發展中被淘汰下來,並且如今銷聲匿跡呢?

從上個世紀開始,我國就開始針對網際網路方面做出相關研究,在零幾年的時候,

3G成為了當時最主流的無線技術。

飛信,為什麼沒有取代微信?

而飛信,正是移動公司在3G的基礎上所建立的社交平臺。在那之前,國內並沒有系統的社交平臺,所以飛信一經推出,就成為了我國當時最受關注的社交平臺。

雖然當時騰訊推出了QQ這一軟體,並且憑藉著自己收費低的優點,成為了大眾經常使用的軟體之一,但是想一想,那時的騰訊,只不過是一個小公司,而移動憑藉著通訊這一業務,已經在國內有著舉足輕重的地位。

人們對於老牌公司的信任度,是遠遠高於剛剛興起的網際網路公司的,並且在資金上,移動所投入的也要遠遠高於騰訊當時在QQ方面投入的資金。

飛信,為什麼沒有取代微信?

不僅如此,移動作為通訊公司,在當時的網際網路技術應用方面的成熟度,也比當時如同新生兒一般的騰訊要成熟得多,所以它在軟體開發質量上比騰訊要更加穩定。

所以,明明是同一時段推出的網際網路社交平臺,當時的飛信並沒有受到QQ太大的影響。但是飛信在後來的發展中卻因為一些原因,將QQ作為自己在社交平臺發展上的最大對手。

那麼當時的飛信,為什麼要將籍籍無名的騰訊所研發的QQ,當作為自己的競爭對手呢?

飛信,為什麼沒有取代微信?

很簡單,因為兩家公司所研發的社交平臺,在功能上出現了“撞車”。

當時的QQ還沒有現在這麼多複雜的功能,只能滿足在網際網路基礎上實現語音通訊這個功能,以及普通的收發資訊;而當時的飛信在功能方面也是將即時的語音通訊作為自己的主要功能。

但當時騰訊QQ雖然擁有著和飛信同樣的功能,但是卻並沒有擁有大量市場,準確來說就是被當時的飛信給“擠”了下去。

飛信,為什麼沒有取代微信?

而飛信,究竟是透過什麼來打敗QQ成為當時即時通訊界的“老大”的呢?那就是他的王牌功能,免費轉簡訊。

首先,它是免費的

,這對於絕大部分使用者來說,都是可以使毫無顧慮使用的存在。其次,就是這項功能的推出完美地迎合了當時人們對於通訊的需求。

畢竟所謂的市場是人創造的,使用者多少是決定產品在市場份額中佔比的關鍵。

飛信,為什麼沒有取代微信?

使用者的數量也是根據是否能夠接受並且喜歡使用這個產品而決定的,

當時的飛信就是利用自身的特點,贏得了使用者的支援,成為了當時通訊市場中最大份額的擁有者。

發展前景如此之好的飛信,如今又究竟是因為什麼而被髮展迅速的市場所淘汰,並徹底被微信取代,就此銷聲匿跡的呢?

這其中的原因有很多,畢竟隨著市場的發展產品的新舊更替是很正常的一種現象,但是很多人覺得飛信的落幕,完全是可以避免的。因為它的消失並不是單純的市場淘汰,其中大部分原因是在於飛信自己沒有把握好機會。

飛信,為什麼沒有取代微信?

首先,就是網際網路的發展。

我國的網際網路發展是非常迅速的,這也導致很多人沒有乘上網際網路帶來的快車,致使自己落後。而騰訊微信和QQ則是那一群順利搭乘上網際網路快車的幸運兒。

在網路的發展中,騰訊將自己的微信和QQ做了系統化的升級,使其變得更加人性化,並且符合大眾的需求。從僅僅能只能接收文字訊息,完成即時的語音通話以外,還擁有了傳送圖片、影片等一系列功能。

不僅如此,微信還利用之前QQ所打下的基礎,實現可以直接透過QQ新增通訊錄中的人。這操作讓許多人感受到了根本上的便利,不用因為使用兩個軟體而需要一個一個地去新增聯絡人。

飛信,為什麼沒有取代微信?

不僅如此,飛信和微信相比,它的使用者擴充套件速度是非常緩慢的。

從2011年微信正式上線後,僅僅一年的時間,微信就收穫了破億的使用者數量

,但是飛信從出現開始,所擁有的使用者只是在緩慢增長,三四年的時間只發展出來兩億的使用者。

這樣的發展速度是遠遠不能夠滿足市場的需求的,畢竟飛信這一類移動通訊平臺所需要做到的,就是為大眾提供更為方便的社交場所。但是在其發展中,由於自己是移動公司所研發出來的軟體,所以並不能和其他通訊公司的使用者共用。

飛信,為什麼沒有取代微信?

通俗來說,就是飛信有著“不支援移動使用者以外的人群使用”這樣的一個先決條件,這讓許多人開始懷疑自己是不是真的需要使用飛信。

如果需要,那就必須要去移動辦理相關業務。這樣自帶捆綁的營銷並沒有起到很好的作用,反而使人們對於飛信的意見越來越大。

而在使用過程中,飛信所帶來的體驗感又遠不及騰訊旗下的產品所帶來的那般優秀,

因為在飛信的使用過程中網路延遲問題非常嚴重。

並且在收費方面,飛信也顯得有一點不清不楚。因為飛信在傳送資訊的方面是免費的,但是在接收資訊方面卻有著另外一條規則,就是直接回復簡訊是需要收費的,而這一條規則經常被人們所遺忘,導致人們在不知不覺中就被飛信扣除了一大筆費用。

飛信,為什麼沒有取代微信?

其實飛信的發展,如果沒有像之前那樣“無拘無束”,那麼很可能現在的市場就不會有微信的存在,而它需要做到的僅僅是在自己原有的基礎上,稍加升級。根據使用者的需求以及網路的發展新增相應的功能,就足以替代現階段我國所有的社交通訊軟體。

但是現在大局已定,飛信早已從人們的生活中消失成為過去式,我們現在的社交平臺所需要做到的,就是以飛信為反面教材,從飛信出現的問題上找原因。不要因為一時的成就就固步自封,努力創新研發適合我國使用者使用的軟體。

畢竟時代在進步,軟體在進步,如果自己不進步,就一定會被市場所淘汰。

飛信,為什麼沒有取代微信?