郭剛堂尋得親生兒子，這是一件值得祝賀的事情。可是找到了，再也回不了曾經的家了。這是一件遺憾的事情，對郭剛堂來說，充滿著無奈和心酸。
買孩子本來就是犯法的，買了兒子來傳宗接代當然對孩子好了，但是前提是這個孩子是買來的，人家有親生父母啊！
生父母念及善待了自己兒子，出具諒解書放棄民事賠償可以理解，被買的孩子念及買孩人的撫養之情，盡贍養義務也可以理解。但是，人情歸人情，法律是法律，買孩子是違法犯罪，必須嚴懲。
沒有買賣就沒有拐賣！買家養父母對孩子再好，也是犯罪。試問親生父母的悲痛與絕望誰來承擔？沒錯，支援買賣同罪！不要扯什麼“養育之恩”，必須讓惡人受到嚴懲，還那些千千萬萬被拐家庭與整個社會以公平和正義！
養父養母對得再好，也是罪惡的根源！這種把自己的幸福建立在別人痛苦之上，也是最可恨的，理應受到法律的嚴懲！
既成事實，所以就沒下文了嗎？我只想看到買家受到處罰，哪怕這個孩子對親生父母反目成仇。不然不會斷絕這個利益鏈條，買家只要好好養，培養出感情，就不會受到懲罰。看似照顧了孩子的情緒，實際是鼓勵了買孩子的行為，以後買孩子的會更多。
沒有買賣就沒有傷害，如果沒有拐來小孩沒有銷路，或者銷路風險極高，請大家用腳尖想一下，誰還會去幹這種賠本的買賣？所以我是極力主張買方同拐賣孩子的是同罪並處的！不知道你們發現沒有，現在的小車，你就是不鎖門放在外面也一般不會丟，為什麼呢？最主要的原因就是沒有銷路，其次才是汽車防盜系統安全性的提升。
那些支援養父養母的人，也由衷地希望你們的孩子被人販子拐跑，你要是找孩子就是不仁不義。給孩子買飛機、買航母也不行，也彌補不了親生父母的痛，也抹不平買孩子犯的法、道德底線！讓孩子決定養父母的有無罪，那是對孩子的又一次傷害，對孩子太殘忍了！
養父母買孩子，就是犯法，就應該受到懲罰。沒有買賣就沒有傷害，不要說什麼養育之恩，那是在觸犯法律的前提上，傷害親生父母得到的。
網友劉振說：看了買家的待遇我也想買個了，和我孩兒做個伴兒，我養他供他上大學給他買房買車給他娶妻生子。最讓我欣慰的是他親生父母找上門，他也不跟著走，來吧，有賣的嗎？
法律的角度：買了，就是犯法了，交給法律！人性的角度：25年的養育情！估計當事兩家人，未來長時間會每天面對社會輿論壓力！如果買家父母不受到處罰，天理難容，以後大家不想自己生，想要兒子就買兒子，想要女孩就買女孩。親生父母24年的血和淚，誰負責呢？
