十九屆五中全會將應對老齡化社會提到了國家戰略的地位，足以看出這是一個非常重要也非常必要的。由於新中國成立以來，我們在人口政策方面的波動性，使得20世紀50和60年代出現了20年的生育高峰。到了70年代，意識到人口增長速度過快了，於是開始計劃生育。到了80年代就實行了獨生子女政策。現在算來，最先的那批獨生子女都40歲了。所以很多家庭形成了4-2-1的結構。從2020年之後，我國的老齡化將進入加速期，到2030年，我國就是個深度的老齡化的國家了。
雖然大家都認為目前60歲算不上老人，但國際上目前的標準就是這樣，而且這個趨勢一時半會兒也不可逆轉。我們二胎的政策是2015年才實施，這個政策紅利至少要2035年以後才可以看到，這還取決於育齡人口是否積極的配合來生二胎。所以，養老問題就成為了一個極其現實的問題。
我的上一輩人有著很傳統的養老觀念，一是居家，二是子女，這基本是一個固定的組合。他們這一代人形成這種觀念是很正常的，因為他們經歷過那段艱苦的日子，而且也有多子女。兒女們也基於孝道和義務等因素會認為這也是一種必然的選擇。但是這之後的一代人和以後的人，再將這種觀念和組合進行傳承就可能有問題了。因為我們的人口結構變了，我們的子女即使也是孝順的，但可能他們有心無力，因為他們有工作、有自己的子女，而且421的組合甚至有些長壽家庭會出現8421的結構，他們不可能做到維繫全部居家的養老模式，這對孩子們也不公平。所以，需要改變的是我們的觀念，早做規劃。
未來我們的養老，幾個關鍵節點：
第一，在哪裡養老？
可以有的選項可以有居家養老、社群養老、候鳥式養老等幾種吧，未來還會出現其他什麼方式也不得而知；
第二，以什麼質量在養老？
這個是一個與觀念和積累一併考慮的問題。健康的、有尊嚴的養老一是靠觀念，要為自己的老年生活做好物質上的準備，同時也要改變消費觀念，讓自己的老年生活可以有一定的品質。
兩者結合到一起，聊聊方式與內容的組合：
第一種情況的居家養老，也不是靠兒女來贍養，而是透過購買專業的養老居家服務來保障，適當的安排適合自己的旅遊應該的不錯的；
第二種的社群養老可能要分兩種：高階的養老社群需要一定的資金儲備，有能力的可以在當下的養老市場中進行選擇；或者選擇價效比較好的公辦的養老社群，相信政府在這方面不應該缺位；
第三種是我更傾向於的候鳥式養老。在身體條件允許的情況下做候鳥式的養老應該是很愜意的事情。記得老舍先生說過他心目中一年四季要住的地方：好像是春天住杭州，夏天住青城山或者青島，秋天住北京，冬天住成都或者昆明。當然，現在的選擇已經比老舍先生那會兒多的不知有多少了，但方位好像沒有什麼差別吧。
總之，養老問題絕對是一個值得每一個人都要思考的話題，就算拋個磚頭，大家討論吧！
