河南這次的強降雨被譽為是千年一遇的暴雨災難，導致許多車輛半路拋錨泡在水裡。由於路面積水較多，不借助外力，車輛根本無法離開涉水區域。
於是，河南一個小夥看到了商機。他開著自家的挖掘機上路幫別人拖車，為了避免被別人罵發災難財，他特意沒開高價，幫忙拖一輛車收50元。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
當拖了十幾輛後，輪到一位女司機時，出現了麻煩。當他幫女司機將車拖到淺水區時，女司機覺得距離短嫌收費貴，先前講好的50元，只肯出30元。當二人理論時，車內女司機的媽媽又認為小夥是在趁火打劫發災難財，一分不能給。
此時，其他司機也都圍了上來，指責小夥不敢發災難財。小夥委屈道：“我不就是幫別人拖車收點錢嗎，你們憑什麼罵我。你們就是給我300塊錢一輛，我也不幫忙拖了，讓你們泡在水裡”。 說完，小夥開著挖掘機走了。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
對於這件事情，公說公有理，婆說婆有理，確實不太好區分對錯。
從公益慈善的角度看
1、自從河南出現暴雨災害後，阿里、騰訊、小米等許多企業都紛紛捐款馳援河南，京東、位元組跳動等企業也紛紛為河南開通了綠色通道等優惠服務，有不少企業也仍然在陸續加入馳援河南的隊伍中。
還有不少演藝界人士也紛紛以個人名義向河南捐款，幫助河南抗災搶險，再次體現了中國人一方有難、八方支援的團結互助的優良傳統。
其他地方的兄弟姐妹都可以伸手免費相助，作為河南受災地區的一員，更應該相互之間伸援手，互幫互助攜手自救。
2、那位女司機的媽媽說的也不無道理，那麼多車泡在水裡，已經給車主造成了經濟損失，這個時候伸援手確實不太適合談錢。
對於這種商機，如果說沒有一點發災難財的意味，也不太可能。
所以，如果從這些角度講，小夥子這樣做可能確實有不妥之處。
從其它角度看
1、小夥子開的是自家的挖掘機，在幫別人拖車的時候，一方面耗油，需要承擔油耗的經濟損失。另一方面，在幫別人拖車的同時，他的挖掘機也同樣存在被水浸泡後出現故障的潛在隱患。這些都讓他一個普通的個人去承擔， 似乎也不太合適。
2、目前，大多數拖車公司的市內救援報價在二三百元左右，從價格的角度考量，小夥子拖一輛車要50塊錢，確實並不多。
而且，近日河南需要救援的車輛較多，即便花錢也不一定能夠叫到救援公司的拖車。
3、車輛被泡在水裡的時間越長，對車主造成的損失就有可能越大。花50元拖車費降低車損，對車主而言是一個有利的選擇。
否則，車多維修一個部位，需要花的維修費可能也遠遠不止50塊錢。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
4、以做公益獻愛心的姿態做好事，只能依靠自覺自願，不可強求，誰也無權要求這個小夥子必須免費為大家拖車。
對於這個小夥子而言，免費幫大家拖車，是人情。收50元拖車費，是本分。
結束語：
對於河南小夥的這個行為，有人認為是發災難財，但也有不少人表示可以理解。
關鍵就在於這個小夥子並沒有藉此時機五百、一千的漫天要價，只是收了個50元的辛苦費。
所以，也無需過度指責。最起碼他讓車主們只花費了很少的錢，便使自己的車輛脫離了險境，降低了損失。
大家對這件事情有什麼看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表開盤，一起互動交流！】
