選單

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

隨著航空航天、汽車和高速列車等工業的快速發展,零件大型化、整體化趨勢明顯,大型型材零件的使用日漸增多,主要製造工藝之一的拉彎成形也受到越來越多的關注。型材的截面形狀型別多、差異大,不同形狀和彎曲尺寸的型材拉彎過程中出現的問題不盡相同,除存在起皺、拉裂和回彈等與板材成形相同的缺陷外,還存在著截面畸變和縱向扭曲等特殊問題,質量控制難度加大。

大尺寸中空截面的異型型材在拉彎過程中,因其空心、薄壁、不對稱等特點,易出現截面畸變、外緣破裂、解除安裝回彈和回彈後扭轉等問題,成形精度難以保證。有限元數值模擬作為一種先進的成形工藝最佳化技術,已經在生產實踐中得到廣泛應用,可以有效縮短生產週期,降低試錯法的生產成本,提高加工準確性。採用數值模擬技術對型材拉彎工藝過程進行分析,可以最佳化載入方式、載入速度等工藝引數,減小和預防截面畸變等缺陷,為實際生產中制定成形工藝規範提供可靠的依據。

針對航天工業中應用的大尺寸開口型材零件成形中出現的問題,設計了適用的模具,輔以內加填充物的成形方法,採用ABAQUS軟體對其拉彎過程進行數值模擬和工藝引數最佳化,有效地減小了截面畸變,並根據數值模擬結果,提出了合理的載入成形方式,對生產實踐進行指導。

研究現狀

型材拉彎是指型材在彎曲的同時施加切向拉力,以克服內側的起皺及傳送截面內的應力分佈以減少回彈,提高成形精度。拉彎成形可以分為由力控制的拉彎成形和由位移控制的拉彎成形。從使用的裝置上看,由力控制的拉彎成形通常可以分為直進檯面拉彎成形、轉臂式拉彎成形(圖1)及轉檯式拉彎成形三種方式。

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖1 轉臂式拉彎過程

實際生產中經常採用拉-彎和拉-彎-拉的載入方式。拉-彎-拉載入模式的優點是回彈量較小,能夠消除材料的初始變形,殘餘應力較小,對收邊拉彎能有效地防止腹板失穩起皺;缺點是補拉過程受摩擦力的影響,材料受力不均勻造成變形不均勻,並且增大了截面畸變。

拉-彎方法同樣能夠消除材料的初始變形,有效地防止失穩起皺,同時操作更為簡單,不受摩擦力的影響;缺點是回彈量較大。

目前對拉彎的研究主要採用解析計算法、試驗分析法和數值模擬3種方法,由於型材拉彎成形的複雜性,理論解析時需要作許多假設,不涉及截面形狀的變化,因而理論解析方法有一定的侷限性,不足以指導實際生產。而單純的實驗研究費用貴且週期長。採用數值模擬對工藝過程進行模擬研究,可縮短生產週期,降低試驗試錯的生產成本,提高加工準確性。

有限元模型

型材力學效能的確定

所用的材料為鋁合金型材2A12-O,實際生產中在退火狀態下成形,預拉-彎曲結束後,進行淬火熱處理,在新淬火狀態下進行補拉。初始退火狀態材料效能由單拉試驗獲得,單拉試樣直接在型材上用電火花線切割獲得。E=7。1729×104MPa,ν=0。367,σ0。2= 153。52MPa,σb=256。28MPa,δu=23。5%,r=0。66763,K=329。105,n=0。1445。

中空型材在成形過程中,容易發生截面變形、區域性下陷、翹曲等,從而影響成形質量,因此在本模擬中,使用橡膠作為內部填充物,橡膠材料應用超彈性理論描述其變形效能,其本構關係用三次減縮多項式形式的應變能表示。

根據所選用的材料,取C10=0。461312,C20=0。01752,C30=8。81×10-5,單位均為MPa。

模擬中採用Hill48各向異性屈服準則,選用庫侖摩擦定律處理型材與模具間的摩擦接觸,取摩擦係數為μ=0。15。

零件特徵分析

本文所研究的截面有兩種,分別如圖2,3所示,所用零件為半圓弧形,半徑R=2598。5mm,均為大尺寸的開口非對稱薄壁型材。原始材料軸向尺寸大(約8m,由對稱性取1/2模型進行計算,考慮給夾持端預留的長度,材料長度達4。5m)。

模具設計與處理

大尺寸開口薄壁型材在彎曲過程中截面畸變嚴重,為防止上緣塌陷,模具分別設計如圖4所示。

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖2 大尺寸開口截面型材零件

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖3 大尺寸異型截面型材零件

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖4 模具設計

力學和位移邊界條件

在Abaqus中,採用位移和角度控制方式。預拉階段,控制夾鉗運動使型材沿長度方向伸長。補拉階段,彎曲角度不變,控制夾鉗沿夾持端切線方向伸長。載入速度為400mm/s,位移載入曲線採用在step中定義smooth step的方式。彎曲階段在夾持端所載入荷為F=σ・s,夾鉗旋轉角速度為0。803r/s。

成形缺陷的定義

針對本文研究的兩種截面形狀,對截面畸變、回彈定義如圖5所示。

有限元模擬結果與分析

開口薄壁型材在成形過程中最大的成形缺陷之一是上緣塌陷,導致截面嚴重變形。圖6為是否新增填充物的模擬結果對比。圖7為內加填充物拉彎的最大應力和應變。其中Mises應力為216。9MPa,塑性應變為5。58%,均在材料成形極限範圍內,因而方法可行。

型材中對稱面上,不加填充物最大塌陷量為27。384mm,回彈後扭轉量為992。972mm;加填充物最大塌陷為0。4983mm,回彈後扭轉量為39。15mm。可見改進模具設計與加填充物的方法有效地減輕了截面畸變的程度,提高了零件成形精度。

預拉量和補拉量對成形的影響如圖8,9所示。

結束語

(1)大尺寸開口薄壁型材拉彎中,受徑向壓應力作用,上緣面塌陷嚴重。根據具體截面形狀合理設計模具形狀,並在內部加入支撐物,可有效減小截面塌陷和回彈後扭轉量。

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖5 成形缺陷的定義

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖6 截面上緣面下陷對比

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖7 加填充物模擬應力應變分佈

(2)預拉量增加,圖5a中e1、e2、e4的值均增大,其中e1變化最為明顯。下緣偏轉值e3、e5受模具限制,變化不明顯。在分析截面畸變數隨預拉、補拉的變化規律時,主要考察e1、e2、e4的變化。

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖8 預拉量對成形精度的影響

型材拉彎成形的數值模擬與工藝引數最佳化

圖9 補拉量對成形精度的影響

(3)預拉量對回彈後半徑增加值影響不明顯。

(4)補拉量對截面畸變的影響並不明顯,且小於預拉量對畸變的影響。

⑸補拉對回彈影響顯著,隨著補拉增加,最大半徑增加值顯著減小,但補拉大於1。24%後,影響不大。

透過數值模擬實驗,對兩種大尺寸複雜截面型材拉彎工藝進行研究,對模具進行了合理設計,從一定程度上避免了收邊拉彎起皺、空間扭轉的產生,透過內加充填物的方式,有效地改善了截面下陷的狀況;透過對預拉量、補拉量的研究,確定了最佳預拉-補拉值為0。78%、1。24%。

——摘自《鈑金與製作》 2012年第6期