近日，有機構拆解了iPhone13 Pro 256GB版，然後分析出了iPhone13 Pro 256GB 的硬體成本約為 570 美元（約合人民幣 3674 元左右）。
考慮到iPhone13 Pro 256GB版在國內售價為8799元，成本不到總銷價的一半，只佔42%，於是很多人吐槽蘋果，利潤實在太高了。
事實上，iPhone13 Pro 256GB 的硬體成本是指BOM成本，不含設計、運輸、營銷等等費用的，用這個資料來看利潤，其實是不合理的。
我今天再給大家列一下當前國內的兩款高階旗艦機華為P50、Mate40 Pro的BOM成本，大家就知道並不是只有蘋果的BOM成本這麼低，其它的手機都是一樣的。
先說華為P50的BOM成本，之前網上有人拆解了華為P50這款手機的入門版，將所有的硬體列出了一個價後，得出的結論是高通驍龍888晶片版本，BOM成本約為2400左右，麒麟9000版本，BOM成本約為2200左右。
而這兩款手機的售價均為4488元，這樣算下來，麒麟9000晶片版的成本只佔售價的49%，與iPhone13 Pro的42%相差其實也並沒有那麼大，估計 P50 Pro的這個比例會低一些，因為手機越貴，利潤越高，只不過沒有機構給出的確切資料，不好對比。
還可以看看華為的Mate 40 Pro這款手機的8GB + 256GB的5G版本，之前eWisetech對它進行了拆解，預估物料成本約為$424。868，摺合人民幣2739元，而這款手機售價為6999元，物料成本只佔39%，其實比蘋果iPhone13 Pro更低。
作為對比，我們可以看看小米10頂配版（12GB+256GB），BOM成本約為440美元（約合人民幣3088元），而這款手機的實際賣價是4699元，物料佔比為66%。
再看看小米11 Ultra，8+256GB的售價是5999元，而有機構拆解了這款手機，得出的物料成本超過650美元（約4200元），因為所有的硬體配置都是頂級的。這樣算下來，小米11 Ultra的物料成本佔售價的比例為70%。
可見，小米的價效比真不是吹的，從定價來看，確實是最良心，至於蘋果和華為，對比下來差距不是太遠，利潤率比小米是高一些的。
當然，評價一臺手機，並不能只從硬體成本來看，畢竟堆硬體這個事容易，但要賣出高價，且讓消費者買單，才是真本事。
