選單

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

在國內高階智慧手機市場,華為和蘋果算是金字塔般的存在,蘋果憑藉著流暢的iOS系統和出色的廣告攔截機制收穫了大量的使用者;華為也憑藉著自研的海思麒麟晶片和鴻蒙系統也讓不少國人感嘆國內科技發展,不過受晶片供應影響,華為P50系列只能延遲釋出,這也給iPhone13創造了機會。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

iPhone13銷量空前火爆,官網被使用者擠爆宕機,線下體驗店水洩不通,不少人好奇,國產手機在高階市場已經佔有了一定的份額,為什麼還有這麼多人會搶購iPhone13呢?為了找出原因,筆者斥巨資購買了一臺最低配的iPhone13,與一年前購買的華為Mate40手機進行對比啊,在重度使用一週後,兩者差距還是十分明顯。

從外觀設計考慮,iPhone13繼續延續了蘋果公司優良的傳統,仍舊繼續採用了直面的劉海兒螢幕設計,目前屏下攝像頭技術仍處於發展階段,為了保證前置攝像頭和Face ID解鎖的功能,蘋果公司只能做出這樣的取捨,採用後置對角線雙攝像頭設計,使其有更強的辨識度,但仍有不少使用者表示iPhone13後置攝像頭的設計並不認為好看。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

華為Mate40採用了曲面屏設計,在觀影和遊戲方面使得螢幕的尺寸更大,給使用者帶來更好的使用體驗,後置攝像頭採用了獨特的星環型設計,與iPhone13的後置雙攝像頭設計相比,華為Mate40的設計顯得更加穩重大氣。

整體配置方面,iPhone13採用了新一代的5nm工藝製程的A15處理器,在效能方面碾壓目前主流的旗艦處理器,再加上蘋果公司自家的iOS系統的最佳化,在整體的遊戲體驗和流暢度方面比搭載驍龍888的旗艦機型更上一層樓,華為Mate40在使用體驗方面確實不及新款的 iPhone13。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

不過iPhone13並不是沒有缺點,在長時間的遊戲體驗中,iPhone13的發熱比華為Mate40更強,雖然在電池容量方面有所提升,但是與華為Mate40相比仍舊十分拉垮,最主要的原因是應用無法雙開,出門必須只能再帶一個備用機。

華為Mate40在整體上比iPhone13處理得更優秀,搭載了麒麟9000E5G處理器,對處理器的散熱處理得十分優秀,對於普通使用者來說,在日常的吃雞和王者的遊戲體驗中都遊刃有餘,發熱量和流暢度控制得都十分優秀,在長達兩個小時的遊戲中,iPhone13會出現明顯的發熱和掉幀的情況,華為Mate40發熱並不是很嚴重,畫面仍然十分流暢,再加上4200mAh的電池和40W快充的加持,華為Mate40的續航顯得十分優秀。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

在拍照方面,iPhone13沿用了祖傳的1200萬畫素雙攝像頭設計,在整體的拍照體現中,iPhone13略顯劣勢,不過在影片拍攝過程中,iPhone13卻比華為Mate40畫面清晰度更高,穩定性更強,這也是不少影片拍攝使用者選擇蘋果手機的一個重要原因,不過iPhone13還有一個致命的弱點:在強光環境下,iPhone13的鏡頭裡會出現幾個綠色的斑點,被稱為“鬼影”,其實這個問題一直存在,直到iPhone13系列仍舊沒有解決,這也是蘋果手機拍照的一個痛點。

華為Mate40採用了後置三攝像頭,分別是主攝像頭5000萬畫素、1600萬超廣角攝像頭和800萬長焦鏡頭,不僅如此華為Mate40為了提升拍照效果採用了1英寸的RYYB超感光大底,在拍照方面完全可以碾壓iPhone13,無論在拍夜景、風景還是美食,都給使用者帶來優秀的體驗。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

華為Mate40採用了雙揚聲器立體聲設計,同時還預留了3。5mm耳機孔,這對於音樂愛好者來說是一個不錯的選擇,另外這款手機還配備了NFC和紅外功能,可以支援近場傳輸和遠端遙控,只需要一部手機,就可以開啟智慧鎖,乘坐地鐵,充值公交卡,還可以遙控電視和空調等,真是太方面了。

在整體的體驗效果中,華為Mate40明顯比iPhone13更優秀,無論從顏值、效能還是功能方面都能碾壓目前主流的iPhone13,雖然這款手機已經過去了一年時間,但在旗艦手機行列,華為Mate40也可以像蘋果手機那樣使用三五年沒有問題。

一年前的華為Mate40與iPhone13對比,重度使用一週後,兩者差距明顯

對於華為Mate40使用者來說,iPhone13雖然十分優秀,但是在細節方面仍然不適合所有的使用者,對於使用兩個手機的使用者,你平時出門更喜歡使用安卓還是iPhone呢?