昨日凌晨，蘋果召開秋季新品釋出會，正式釋出了iPhone 13系列機型。
釋出會後，蘋果多個話題登上各大社交平臺熱搜榜，其中有一個就是蘋果環保新舉措——其
取消了iPhone 13、iPhone 13 Pro包裝盒上面的塑膠封膜
，很多人吐槽。
其實，早在去年蘋果就
取消了iPhone 12系列充電頭/耳機的隨機附贈
，當時可謂是輿論滔滔，除法國外的各大市場的消費者都在罵蘋果，不幹人事。
與取消充電頭附贈及耳機相比，取消包裝盒塑膠封膜簡直不值一哂，所以雖有吐槽，但沒掀起多大的風浪。
取消充電頭附贈，除“環保”外，也讓蘋果賺得盆滿缽滿，為什麼這麼說呢？
一方面、取消充電頭，廠商就減少了成本支出，在售價維持不變的前提下，減少成本就等於增加了利潤。
另一方面，取消充電頭，那些沒有合適舊充電頭的使用者就只能買新充電頭，即便絕大多數會選擇第三方配件廠商推出的高性價比充電頭，可仍有相當一部分忠實使用者會選擇在蘋果官方渠道購買充電頭及耗材，畢竟很多人心中還是存在著“原裝就是好”的觀念。
這麼大的利潤，國內廠商誰家不眼紅？
於是不少廠商心癢癢，也想跟進蘋果的環保政策。
小米是國內首個響應蘋果環保號召的國內廠商。小米11釋出前，雷軍率先在微博試探網友底線，結果遭到了成百上千萬、鋪天蓋地的謾罵，不少更是直言如果小米取消充電頭等配件，他們再也不會購買小米機型。
最後沒辦法，雷軍只能妥協，需要充電頭那就購買有充電頭的套餐，已有充電頭想為環保做貢獻的可以選擇不要充電頭。
值得一提的是，小米11採用的是分別包裝模式，手機有一個包裝盒，充電頭有額外的包裝盒，兩者是分開的，以往充電頭與手機都是放在一個包裝盒內的，
從這裡也能看出，如果輿論不沸騰，小米是真想取消充電頭附贈。
隨後，
魅族在18系列新品釋出會上也宣佈取消充電頭
，但實施的並不徹底，其允許前三個月購買18系列新機的使用者使用3箇舊充電頭（不限品牌，不限新舊程度，哪怕功能機時代萬能充也行）更換一枚魅族原裝充電頭。
嚴格意義上來講，真正跟隨蘋果環保政策，做得最徹底的是華為。
華為P50系列做得比蘋果都絕，蘋果雖說取消了充電頭及耳機，可資料線依舊是附贈的，華為P50系列呢，
不僅取消了充電頭附贈，連資料線也不送了
。
最後，“環保政策”是蘋果率先推出的，所以蘋果揹負著很大的罵名，小米是國內首家響應的，小米也被噴到懷疑人生，等到魅族跟進時，輿論小了很多，等到華為宣佈取消充電頭後，網路上壓根沒掀起什麼浪花。
這就如同戰時對壘，一鼓作氣，再而衰，三而竭，經過幾輪輿論轟炸，大家已經噴不動了。
目前參與“環保”的廠商中，蘋果雖身負罵名，但賺得盆滿缽滿，魅族也賺了不少，華為就賺得更多了，唯獨小米不僅沒吃到肉，還被噴的最慘。
現在蘋果、華為、魅族在前面頂著，小米或許會再度跟進“環保理念”。
