有位70後的朋友說：相比於現在的80後，90後，我們年輕的時候機會是真多，創業難度要小得多，即便不想下海，趁早在大城市買幾套房也行，不買房在郊區多蓋點房等拆遷也行。
可是，我們總以為最好的機會在未來，現在上了年紀才發現，我們那時候才是發財致富的黃金年代，結果都被錯過了。我們在最好的歲月裡選擇了老婆孩子熱炕頭，打打麻將，喝喝小酒，以為這就是自由，現在後悔也來不及了。
有感而發，今天來講講自由，小人物的自由。
一
萬物皆有成本，選擇很難，意味著要放棄一些自由，就像當初的原始人。
歷史學家尤瓦爾赫拉利裡描寫了這麼一段人類發展程序：曾經的原始人們生活在陰暗的山洞裡忍飢挨餓，雖然日子很苦，原始人卻覺得很幸福，大家都一樣窮，衣不遮體，食不果腹，遊戲人間豈不快哉？
原始人認為這叫自由，無憂無慮的自由，逍遙快活。
但是有一些原始人覺得應該做些什麼，一直生活在陰暗潮溼的山洞裡總不是辦法，他們居然產生了走出山洞的念頭。
可是，山洞外面有各種不確定的危險，有各種天災人禍。當然瞭如果成功了，也可以獲得更多的食物，更好的衣物，可以得到更多的生活資源，甚至還能得到同伴們的尊重。
於是在洞裡的原始人勸他們算了不要異想天開，好好享受自由，人生短短几個秋而已。
直到，某幾位原始人走出了洞穴，勇敢地邁出了那一步，隨即面臨的就是巨大的生存危機，要接受各種突如其來的危險。同時，讓他們欣喜的是，山洞外面確實更多的資源，足以讓他們過上富裕的，受人尊敬的生活。就像跳進水簾洞的孫悟空一樣，成了猴王，再不是野猴子。他們進化成人，而不是猴子。
於是，階層出現了，洞裡的原始人繼續享受著貧窮的自由，並嘲笑洞外的原始人不自量力地承擔風險，在他們看來與同類，與天敵，與自然博弈的生活是不自由的。認定飢寒交迫的躺平才是真正的自由。
二
請問，洞裡和洞外的原始人，誰享受到了真正的自由呢？被關在籠子裡的鳥衣食無憂，認為這就是幸福，他們永遠感受不到空中翱翔的自由。
阿信認為，自由不是你可以不做什麼，而是可以選擇做什麼。比如，世俗上的豪車別墅，你可以選擇不要，這是自由。但是，你要有實力擁有，這也是自由。
給大家推薦一本小說《滄浪之水》，主人公池大為是個崇拜自由的人，他認為金錢名利是身外之物，為了享受自由，他在單位裡我行我素，冒犯同事，頂撞領導，覺得每天下下棋，睡睡覺，過一天是一天就是自由。
隨即問題出現了，他追求自由的代價是被同事排擠，被領導忽視，這些他都能忍。可是孩子想上好學校。沒房子，只能跟老婆，丈母孃擠在一間房裡成了現實。更讓他不能忍的是，他看不起的馬屁精同事成了他的領導。
請問，池大為獲得自由了嗎？如果你沉浸在心靈雞湯的世界裡，確實算自由，無慾無求，得過且過的躺平過日子，清高的批評“天下攘攘，皆為利往”的庸俗人類。遇到挫折時就發揚阿Q精神：人在宇宙面前就是渺小的，人生苦短沒必要把自己搞得太累，不爭不搶是大境界，退後一步海闊天空。
池大為為此吃盡了苦頭，單位分房子明明自己符合條件，而且是自己先申請的，結果過去的馬屁精同事，現在的領導取而代之。他感慨地說：堅守原則，自命清高那也只是一種說法，換一種說法是無能的人，跟不上時代的人，社會就是這麼辯證。
他看不起那個溜鬚拍馬的同事，嘲笑對方為了過上富裕的生活付出很多代價，出賣時間，出賣尊嚴，甚至出賣自由。可是，同事也因此獲得了金錢，地位，名利，也得到了另一種自由，想吃什麼吃什麼，想穿什麼穿什麼，有了更多選擇的自由，比如給孩子上了最好的學校。
同樣是孩子，為什麼自己的孩子只能上三流學校，而別人的孩子卻能上一流的學校？苦了自己可以，苦了孩子豈不也是自由的代價？
池大為痛苦自問：我也不是看不清局面，有時候也想順勢入局，如魚得水，可心裡就是順不了那個勢，性格就是入不了那個局，入局的痛苦還要大過得到的幸福，我想著我何必為了小幸福帶來大痛苦呢？
阿信認為活著的自由和自由的活著，一個是面子，一個是裡子，想要面子就得不到裡子，想要裡子就得不到面子。
三
池大為始終邁不出那一步，他的前女友，已經做了領導的許小曼在點撥他時，正好有個女服務員敲門，許小曼聽見了敲門聲，可就是不迴應假裝聽不見，讓服務員站在那裡乾等著。
事後，許小曼問池大為：服務員被晾在那裡心裡有火嗎？當然有，但她還是要強裝笑容說“請慢用”。這位女服務員是弱者，她有自由嗎？
所以，想獲得自由應該怎麼辦？有些東西，一定要在那個位子上才會有，否則什麼都沒有，連尊嚴感都沒有。尊嚴不能建築在一種空洞的驕傲之上。世界就是這樣冷漠，甚至說無恥。哪裡都這樣，不存在一種詩意的空間，說到底還是人性太無恥了。
生存是生存年代的最高法則，是絕對命令，我們的前面除了生存什麼都沒有。當一切都在現實的平面上展開的時候，那些虛幻的東西，什麼什麼精神，其實很蒼白，也許迷人，但還是蒼白，不能跟現實發生真正有效的聯絡。
先要活著，再問活著的意義。可是有太多人，先問活著的意義，艱難的活著。同樣是人，窮人和富人說“我對錢沒興趣”的意義是不同的。當然了，如果你是個高雅且清高的人，請忽略本文。本文不過是想喚醒某些把自己的內心擰巴成麻花的朋友。做人別太清高，把面子看得太重的人，路會越走越窄。
世界是粗鄙的，經不起你的高雅。
四
主角池大為是幸福的，有前女友，朋友和家人跟他講理想的自由和現實的自由的區別，論證名利和物質的重要性。最終，他想明白了，放下了清高，向現實邁出了那一步，步步高昇。
可是，生活中還有很多池大為，清高且驕傲，憤世嫉俗，整天嚷嚷平靜自然，無慾無求，以為得到了自由。殊不知，在這個世俗的社會里，真正自由的空氣不在底層，而在上層。就如魯迅先生說的：貪安穩就沒有自由，要自由就要歷些危險。那麼，
為了庸俗的自由，你能邁出這一步嗎？
