圖片來自網路
法無禁止皆可為，網際網路發展到今天，因媒體曝光真相，使很多受害人的主張得到公正的對待，也讓不法企業得到懲罰。起訴不是維權的唯一選項，公開真相，也能維護弱勢群體的權益！害人之心不可有，防人之心不可無，但是面對律師事務所這個“聰明”的群體，防人談何容易！很多時候，一不小心，我們就進入他人的圈套。但是，隨著公民保留證據的意識加強，微信記錄單方不可刪除性的特點，很多對方設定的陷阱也會逐漸矛盾出來。
一家律師事務所，本身是守法、用法、盡職盡責維護委託人使用者的合法權益的，但是在商業利益驅動下，一些律師為了委託人能簽單，提出一些虛假承諾，為了律所的利益，利用委託人的期待，多收費用，加上一個律師同時負責很多案子，把當初對委託人的承諾逐漸拋在腦後。最終丟失承諾，釀成損失。所以，近幾年，透過北京三院可以看到，律所霸王條款、格式合同以及不合理，讓自己免責的條款都在律所和委託人的糾紛中被判為無效。
在和律所的糾紛中，當事人很難透過訴訟解決，畢竟面對的都是律師，自己作為普通人處於絕對的弱勢地位，所以最好的方式是增加律所違法和失信成本，訴訟不是唯一的方式，只要有合同，訴訟對弱者來說可能真的沒用，面對精兵強將的律師也很難贏，徒增更多的維權成本，所以當事人唯一能做的就是收集律師違法違規的證據，在網上公開真相，如同315一樣，讓消費者在選擇這種律所的時候能多一個參考，也是有利於社會的好事。
我們知道一個注重企業形象的公司，才是值得合作的，好的企業也會盡力維護自己的合法權益。我曝光後，元延律師事務所就開始報警，如實曝光是警方能介入的嗎？我可不像律所那樣辱罵別人。
但是，維護自己企業形象不是靠自己律師的狡辯能達到的，而是靠證據，比如你的律師有沒有違規，你的律所主任處理糾紛有沒有公平公正，你對待使用者有沒有讓雙方處於締約的公平地位，你的律師在處理案子過程中，有麼有符合委託合同中的“盡職盡責”條款，你的律師有沒有無故延誤立案給使用者造成損失，給使用者造成損失後律所有沒有先考慮逃避責任等等，我相信這個元延律師事務所都沒考慮到。他們現在能狡辯的就是律師沒有違法違規，收費符合什麼什麼要求，沒有所謂的什麼承諾三個月出判決，打擦邊球說那是什麼簡易程式等等，把當初許諾給使用者的東西全部換成另外的一種解說。
還好，有微信溝通記錄存在，透過前後文能表達委託人和使用者的真實意思，只是元延律師事務所視而不見，反而讓使用者簽訂保密和律所免責條款，不籤就辱罵使用者“給你臉不要臉”。我相信，這種律所只有曝光事實真相，讓大家看清楚一個律所上下風氣，才能讓更多的使用者避免踩坑，才是有利於社會的好事情。
最好的方式就是透過媒體監督的方式維權，但是切記不能有任何捏造證據。
和律師事務所對質，沒有百分百的證據是很難的，因為大家都懂，那是一個什麼樣的群體。曝光後，就要承擔最大的風險。所以曝光後我積極釋出公告，並把曝光內容發給元延律所秘書的微信上進行對證和質證，並告知，如果發現我曝光不屬實，可以1個工作日提交，我會修改，但是都沒得到回覆，他們也知道我曝光的內容都是真實的。想想當初，我把最後一絲希望寄託在元延身上，帶來的卻是更大的衍生傷害，大家心都是肉長的，我不知道這些律師心會不會痛。
元延已經報警了，我已經和警方說了，我不會違法，所有曝光照片和影片、錄音都隨時可以查，我已經雲端備份。我不會停止公開真相的步子，目前我已經和司法局、律協、市長熱線接訴即辦溝通，所有曝光內容會同時反饋到有關部門，最後會不會起訴元延，包括元延律師事務所辱罵我我會不會追究，要看事態發展。
作為公民，行使自己所有的權利，讓侵害自己的公司得到懲罰，在“忽悠”的路上寸步難行，這是利國利民的好事。
