選單

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

藉著解禁政策的東風,皮卡市場作為一大藍海市場,吸引了不少企業加入,也湧現了不少明星產品,一派欣欣向好的勢頭。但繁榮的表象吸引的不只是同好,也有可能是“攪局者”,它們或許是單純為了皮卡的福利政策而來,但產品本身並不符合我們印象中的皮卡形象,存在諸多隱患,破壞皮卡形象,影響皮卡發展。那麼,怎樣判斷一輛車型是真皮卡還是偽皮卡呢?

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

《多用途貨車通用技術條件》起草

此前,皮卡的界定一直沒有一個明確的標準,因此很容易被鑽空子,比如執行皮卡解禁政策時,執法者就沒有明確判定“偽皮卡”的依據,導致皮卡解禁政策的施行難以有效推動等。但前不久,《多用途貨車通用技術條件》這個新名詞被不斷提及,一項明確規定皮卡各方面引數的方案由工信部帶頭起草,擺到了臺前,它將明確界定怎樣的車型才是真皮卡,而這無疑會在一定程度上實現驅逐皮卡市場中的“劣幣”效果,進一步促進皮卡市場的發展。

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

偽皮卡或將不能進城

根據已有的資訊,《多用途貨車通用技術條件》徵集了有關皮卡標準的意見,包括皮卡的各種特性,比如貨箱長度不大於1850 mm、最小離地間隙不小於180mm,座椅間距不小於650 mm、額定載質量不大於500 kg、貨箱不能設計為三面全開等詳細要求。這樣精準的規定,必然使偽皮卡無處遁形。

以最近備受熱議的五菱征途為例,按照如此標準,其或許就不能享受皮卡進城的政策,畢竟“在五菱宏光後面加了個鬥”這樣粗暴的魔改,並不能服眾,再加上其採用承載式車身,與標準相悖的,三面放開的平底貨箱式設計,更是與我們印象中的皮卡形象相去甚遠,更像是微卡,前途實在令人憂心。當然,目前這個方案還未釋出,五菱征途仍是皮卡屬性。

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

偽皮卡擾亂市場秩序

由輕卡/微卡/微面等產品改裝而來的“偽皮卡”屬於換湯不換藥產品,不僅在外觀設計上,與真皮卡有所區別,在車型配置上,也與真皮卡相去甚遠。比如在車型結構上,沒有車架的偽皮卡相較於非承載式車身的真皮卡,安全係數直線降低,車身易變形,車內空間狹窄,舒適性差;再比如動力層面,偽皮卡可能使用的大部分都是1。5自吸發動機,不僅透過性差,而且高速沒勁……這樣的皮卡顯然與皮卡行業乘用化、多用途的發展方向相左,既不能幫助我們很好完成生產任務,又不能滿足我們的乘用化需求,並且還容易損壞,拉低了皮卡整體印象,擾亂皮卡市場秩序。

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

怎樣的車才算是真皮卡?技術標準解讀,偽皮卡何去何從

總的來說,《多用途貨車通用技術條件》起草,明確劃分皮卡與微型貨車、輕型貨車是一件好事,它或許會是推動皮卡解禁政策的一大助力,其對皮卡的乘用化、多用途屬性的重視,也可能會對皮卡車型的後續政策產生更加積極的影響,這不免令人期待。