（133）熊廷弼的歷史地位
許多人總認為，熊廷弼是第一流的統帥（軍事專家）。
熊廷弼是萬曆二十五年的解元（唐伯虎一類身份），萬曆二十六年的進士。孫承宗是萬曆三十二年的進士第二名（榜眼）。袁崇煥是萬曆四十七年進士。他們三個是文官，幸虧碰巧有用兵的才能。本來明末皇帝的運氣不壞，做八股文考中進士的文人之中，居然出現了三個軍事專家。（摘自金庸《袁崇煥評傳》）
問題是，熊廷弼有什麼資格，享受這種榮譽呢？
第一、熊廷弼曾指揮過一場，值得稱道的戰役嗎？沒有！
第二、在整個廣寧之戰中，熊廷弼曾有出色的表現嗎？沒有！
既然如此，所謂熊廷弼是第一流的統帥，又是從何說起呢？我不否認，熊廷弼是一個非常有擔當、有才能的人。但是憑他的戰績，實在稱不上第一流的統帥。
更主要的是，熊廷弼在整個廣寧之戰中的表現，那就是變著花樣的在作死。
聽到滿清大舉進犯的訊息，熊廷弼沒有趕赴前線，相反他一直在後方，看王化貞的笑話。
總而言之，你不是很有本事嗎？現在繼續表演啊！更讓人拿著令箭催促王化貞出戰。
再總而言之，你不是成天說，六萬大軍就要蕩平遼陽嗎？現在是你表演的好時候了。
帝國政府在宣判熊廷弼的罪行時，判決書是這樣寫的。
……守備之計，等閒置之，虜騎一來，錯愕不知所出。飛檄催戰，蓋曰：勝可以成吾之名，敗亦可以驗吾之言也。不知封疆大臣破壞封疆，國有定律，百口何辭！廷弼試捫心一思：比之楊鎬更多一逃，比之袁應泰反欠一死。若厚誅化貞，而廷弼少及於寬政，不惟無以服天下萬世之心，恐無以服楊鎬、袁應泰之心矣。宜用重典，以警將來。
我最初看到這個情節時，第一感覺就是，它肯定不是真的。
後來，看到帝國政府對熊廷弼的判詞（這是天啟二年時的判決書，而當時東林黨還是眾正盈朝；而且主審官也是東林黨大佬），也是這樣說的，我依然不敢相信這是真的。
因為別的事都不用說，就這一條罪名坐實了，槍斃熊廷弼十回，也不冤枉他。
問題是，崇禎初年，政府為熊廷弼平反時，也認為熊廷弼在廣寧之戰中意氣用事，那就是罪不容誅的事。
明年五月，大學士韓爌等言：“……乃倉皇風鶴，偕化貞並馬入關，其意以我固嘗言之，言而不聽，罪當末減。此則私心短見，殺身以此，殺身而無辭公論，亦以此。傳首邊庭，頭足異處，亦足為臨難鮮忠者之戒矣。然使誅廷弼者，按封疆失陷之條，偕同事諸臣，一體伏法，廷弼九原目瞑……。”
換而言之，明帝國政府從始到終也認為熊廷弼罪不容誅，即使為他平反時，也沒改變這種態度。
敵人率軍進攻，熊廷弼作為關外最高指揮官（雖然被王化貞架空了），竟然在關鍵時候，跳出來瞎指揮。誰當皇帝，也肯定想槍斃他十回。因為你個王八蛋，你還叫人呢？
你說，熊廷弼認為王化貞應該出戰嗎？肯定認為不應該出戰。
既然熊廷弼認為王化貞不應該出戰，為什麼還派人拿令箭催促王化貞出戰呢？就因為王化貞天天說大話，天天排擠他！
我敢說，一個統帥敢這樣指揮軍隊，放到任何時候、任何地方，槍斃他十回，也不冤枉他。
就算你和王化貞有天大的意見，就算你受了天大的委屈，你也不能這樣做啊？
你這樣逼著王化貞，在不該出戰的時候出戰，會讓多少無辜的將士白白犧牲？會對帝國造成多大的損失？作為前敵統帥，這樣毫不負責任的指揮軍隊，你說槍斃他十回，冤枉他嗎？
事實上，這是優秀統帥的大忌。因為作為一個優秀的統帥，一旦坐在指揮台前，他常常是沒有感情色彩的。因為坐在指揮台前，他心中所想的，就是如何指揮好這場戰爭。因為你坐在指揮台前，你的一舉一動，關係著萬千上萬將士的生死安危，關係著國家民族的前途，怎麼可以情感用事呢？
許多時候，細微的情感因素，都有可能讓自己的指揮陷入被動。何況熊廷弼這種離奇的選擇？
每當我看到，熊廷弼拿令箭催王化貞出戰的情節，我就覺這實在太聳人聽聞了。
事實上，天啟皇帝一心要殺熊廷弼的主要的原因，就在這裡。王化貞失職，是因為他無能；熊廷弼失職，是因為他拿軍國大事當兒戲。同樣是失職，熊廷弼的性質更為惡劣。
這就好像，你是一個老闆，兩個經理人因為失職，給你的公司，造成了巨大的損失。一個經理人失職，是因為他無能；另一個經理人失職，是因為他和同事鬥氣，所以故意放任事態擴大。你更恨哪個，肯定更恨後一個。
努爾哈赤20日渡過遼河，24日才率軍開赴廣寧。
王化貞在22日，就從廣寧城稀裡糊塗逃走了。換而言之，王化貞逃走的時候，連滿清一兵一卒也沒有看到。
王化貞逃到錦州時，就遇到了熊廷弼。
我們現在的問題是，在過去的三四天時間裡，熊廷弼都幹過些什麼？毫不誇張的說，啥事也沒有幹過。所以當王化貞哭喪著臉，向他求助時，熊廷弼只告訴王化貞一個好辦法，那就是，三十六計，走為上計。總而言之，我們現在就退回山海關！
此時，努爾哈赤還沒有到廣寧。
當時的人，普遍認為熊廷弼該死，就是因為他們認為，滿清渡過遼河時，熊廷弼應該及時趕赴廣寧，如果是那樣，就有可能守住廣寧。但是熊廷弼就一直呆在錦州。
就算熊廷弼認為廣寧無法守住，在這三四天時間裡，他也可以選擇一些保守的方案，避免損失無限擴大，但是熊廷弼什麼也沒有做。
最讓小皇帝生氣的是，當熊廷弼遇到王化貞時，竟然直接告訴王化貞，遼西已無救了。於是明帝國軍隊不戰而退400裡，一口氣退到了山海關，更打著堅壁清野的旗號，把沿途的物資毀之殆盡。
整個戰爭期間，王化貞固然沒有見過敵人的影子，熊廷弼其實也沒有見到敵人的影子。兩個人就這麼稀裡糊塗的，放棄了整個遼西地區。
許多人喜歡說，寧錦是戰略要地。更喜歡說什麼，如果寧錦一失，明帝國就會如何如之何。其實這完全缺乏可信度。
事實上，如果寧錦（或是寧遠）真有人們所說的這樣重要。皇帝再槍斃熊廷弼十回，也不冤枉他。因為這種戰略要地，熊廷弼竟然沒有做任何努力，就把它放棄了。
雖然說，寧錦並不是什麼真正的戰略要地。但是熊廷弼在戰爭開始三四天後，連敵人的影子都沒有見過，就率軍從錦州狂奔400多里，一口氣跑到山海關，也是讓皇帝無法接受。
更離譜的事還在於，熊廷弼在1月26日就已率人逃到了山海關。
兵民陸續至山海關，守關將吏唯恐有後金“奸細”混入，“閉關不納者三日”。二十六日，熊廷弼抵關，說明情況後，才將他們放入關。王在晉：《三朝遼事實錄》。（摘自孫文良、李治亭《明清戰爭史略》）
我們現在的問題是，努爾哈赤此時在哪裡呢？又是在幹什麼呢？
努爾合赤此時還在廣寧城，大吃大喝著呢！廣寧城距山海關有多遠呢？足足有五六百里！距錦州還有近二百里呢！
事實上，努爾哈赤直到2月初，才開始率軍到達錦州。
努爾哈赤為得到廣寧而允許八旗將士休整十天，打算繼續向西進兵。大軍行至中左所（遼寧錦縣縣境），距廣寧城有百餘里，沿途所見，滿目荒涼，人煙斷絕，途經大淩河、小淩河、松山、杏山、塔山等鎮，幾無所得，就返回了錦州。《滿文老檔。太祖朝》。（摘自孫文良、李治亭《明清戰爭史略》）
面對這種戰果，我實在奇怪，怎麼會有人相信，熊廷弼是第一流的統帥呢？當然了，我們可以把熊廷弼的失敗，歸於各種客觀原因。問題是，作為一個統帥，如果一生就打過一場大仗，卻是連敵人的面也沒有看到，就拱手讓出四十多座城池，也實在沒有資格稱之為一流統帥吧！
誠然，熊廷弼的失敗，是眾多原因造成的。但是熊廷弼在廣寧之戰時的表現，也實在沒有值得稱道的地方。
關鍵是，你說寧錦是一塊什麼地方？
如果真是傳說中的戰略要地，熊廷弼不作任何抵抗就放棄，這是什麼性質的行為？幸好，當時絕大多數人都認為，寧錦絕非戰略要地。
事實上，當時的兵部尚書王在晉就旗幟鮮明的認為，明帝國應該退守山海關。
歡迎大家關注下一節 熊廷弼之死
