作為全球使用者最多的作業系統，安卓是鼎鼎大名的。安卓之所以這麼受歡迎，其開放、免費的策略是其成功的最大原因之一。
不過也正因為其開放、免費的策略，所以也有一些隱患，比如為了讓Java開發者更容易針對安卓系統來調整現有的程度，谷歌在安卓中使用了Java API的超過11000行的原始碼。
當然，這種行為在軟體行很常見，特別是一些新的軟體，很多時候，都要借用這種方式，即利用現在有介面程式碼，來相容業內最廣泛使用的技術。
但由於安卓的影響太大了，所以這1。1萬行Java API原始碼，讓java的擁有者甲骨文，在2010年就對安卓進行了起訴，稱谷歌抄襲了他們的原始碼，谷歌是小偷，侵犯了他們的專利，要索賠90億美元。
當然谷歌不同意，認為這是合理的使用，並不屬於侵權，於是雙方掀起了專利大戰，你來我往好多年了。
在這10多年的交鋒中，各有勝負，不過每次輸的一方都不滿意結果，然後又不斷地上訴。而這次終審終於來了，最高法院認為谷歌複製Java SE API是一種變革性用途，在法律上認為這是對這種程式碼的合理使用，並不構成侵權。
另外還針對這個情況，特意指明稱，谷歌複製的11，500行原始碼僅佔Java API中286萬行程式碼的0。4%，並不能說是侵權。
也就是說，這起糾纏超過10年的專利案，就這樣結束了。而安卓的最大的可能構成侵權的隱患也終於解決了，谷歌可以高枕無憂了。
而關於這件事情本身，還具有另外一個非常重大的意義，那就是以後其它廠商在使用軟體介面程式碼時，究竟構不構成侵權的問題，從這個事件來看，使用介面軟體是不該受到限制的。
