文|文兒
之前老一輩人勸生，總會用這樣的一句話“多生個孩子，等父母走了他們在這世上還有親人”。事實真是這樣的嗎？
前不久看到一個新聞，三兄妹為了父母遺產的事，時隔10多年後鬧上法庭，展現了一出家庭倫理劇，充分暴露出了人性。
事情緣起：老二家兒子要結婚，讓他想起十年前父親分遺產的事，自己居然沒有份兒
一家有三兄妹，哥哥、老二和小妹。老二家兒子眼看要結婚了，老二自覺經濟壓力比較大，不知怎的就想起來十多年前老父親過世時分房產的事了。他記得自己父親在北京有兩套房產，一套68平一套58平，按現在的市價已經值1200多萬了，記得父親過世時曾說要給三兄妹分房產，可為啥沒有自己的份兒？
懷著這樣的困惑和不甘，老二上了某電視的調解節目。一番調查下來，事實真相讓人大跌眼鏡。老父親當年的確分過家產，但當時老二簽署的是放棄房產繼承權利，那兩套房一套給了大哥，一套給了小妹。
老二不幹了。他當初怎麼會那麼傻，主動放棄房產繼承權？要知道三兄妹裡就屬他過得最差啊！
還原事實：老二沒有繼承權，原來是哥哥妹妹搗的鬼
原來，老二在十多年前分房產的時候，正值精神分裂症發病時期，對分房產的事懵懵懂懂。大哥和小妹於是讓老二在放棄繼承房產公證書上籤了字，房子就沒他的份兒了。
但如今老二追究起來，當時自己屬於無行為能力人，簽署的放棄協議應該無效，他應當得到屬於自己的那一份。
最後經過調解，老二拿到了90萬，事情算是有了結果。
父母分配遺產導致子女不合，根源在哪兒？
從以上事情可以看出，在利益面前，親情顯得很單薄。但同時三兄妹之間的爭端也透露出老父親在當初分配房產時的稀裡糊塗。因為當時老父親說了句“讓你大哥看著給你們分”。
父母分配財產，最忌這種不清不楚的說辭。不管是讓老大主張著分，還是讓其中的一位子女主張著分，都會造成子女之間的情感破裂。
父母不如提前立好遺囑，將財產提前就分得清清楚楚，避免子女內訌。
另外，分財產一事也不可過早提上日程。不然財產分好了，一些子女會有異心，覺得反正自己拿到了應得的那份，反而對照顧父母不盡心。
到了晚年，父母應冷眼看子女們的表現，哪個更貼心照顧，就給哪個更多利益。切忌因為偏心，把大部分財產給了自己最寵愛卻付出最少的孩子，導致其他子女不滿，從而產生矛盾。
