楊廣和王莽很像，當然了，很多人認為王莽擁有著超越那個時代的思維，搞出的一些東西，恐怕只有現代人才能理解，楊廣是比不上的——這一點確實如此。王莽的失敗，一在於超前的理念近似於妖被眾人所滅，也在於改革未落到實處，而楊廣的毀滅，由是因為部分政策實施的徹底，拉斷了體制的彈性。
一個王朝的毀滅，往往是制度不再適合發展，隋朝卻還很年輕，它與延續了六百多年的秦不同。秦始皇滅六國的殘暴，其實已經激怒了這片大地，而秦二世更加荒唐的殘暴，葬送了那個第一個全國性統一的政權，另外，秦從一片土地走向一統天下的大政權，雖然經過數次改革，實際上它在政治方面的建築已經不再適合發展。
隋朝不同，隋文帝楊堅是個雄才大略的統治者，正常情況下，它不該二世而亡，這一點，從唐朝大體上繼承了隋朝的政治建築便可以看出——也就是說，楊廣的神操作，打斷了那個曾經不可一世的皇朝——他有什麼可冤枉的呢？
楊廣是個暴君，但談不上昏，他不是腦子不夠用，他是腦子太夠用，只不過缺乏帝王的氣場，或者說是心胸。楊廣的好些制度或舉措，在明眼人看來，都是有利的，只不過他太過急功近利了些。
隋煬帝，其實是個有些侮辱性質的稱呼，當年楊廣曾將“煬”這個諡加在陳後主身上，後來又被唐人扣了一頂“煬”帽子在頭上。楊廣也有禮賢下士的時候，當年他與太子楊勇爭位的時候，若無楊素等人的支援，就算再會做戲，恐怕也難得到太子之位——當然，即便如此，他也付出了二十多年的時間，這才最終得到了那個夢寐以求的位置。現代心理學認為，長時間的壓抑，會讓人的心智產生劇變，可以說，楊廣在成為皇帝的時候，已經有了輕度的精神分裂。
楊廣登基，其實並不算坐穩了皇位，他幾乎殺盡了兄弟侄子，好在他雖是殘暴，還算有些政治才能。他做的第一件事，便是開了科舉，當然，最重要的還是明經進士之流。這個制度讓寒士有了晉身之途，其實也是對當時遍佈天下的門閥勢力的打擊。
楊廣登基後，便著手建立雄城——東都洛陽。洛陽城的建立，成為他均衡天下的倚仗，當然，獲得這個倚仗的過程可說是慘絕人寰；楊廣發民夫修通了京杭大運河，民夫不足的時候，還役使了婦人——這絕對比長城更過。他當然不止搞有益的工程，也做了些沒事的地標，當然，照例是死傷無數。楊廣一生最大的汙點，便是三徵高麗不果拖垮了不可一世的大隋，便連其自身，也落得個身的下場，連累其皇后蕭氏晚年顛沛流離。
楊廣不是沒有才華，他是太有才了，他就算平庸一生，也不見得搞垮大隋。所謂一將無能，累死三軍，楊廣這個皇帝太能，卻拖垮了一個時代。
他絕不冤枉。
