前兩年不知道哪冒出來的謠言：全世界只有中國有30顆氫彈，外國沒有。外國沒有的原因是：無法儲存，核材料半衰期太短，核彈做出來，很快就會失效，只有中國解決了這個問題，外國人幾十年都解決不了……謠言著實讓某些人自豪、驕傲了一陣子。
核武器是武器也是一種機器裝置，人造產品。只要是人造產品、機器裝置、武器裝備、核武器，它就會有使用時效，保質期。過期就不靈了，會失效、會壞。只不過這種過期，和什麼半衰期太短、無法儲存沒半毛錢關係。
核武器是由成千上萬的零件組成，零件本身有各自的保質期。
這個螺絲的壽命是1年，那個電路板的壽命是五年，引信壽命八年……所以，核武器要定時檢查維護，零部件到期了，換新的。
核武器往往指的是的核導彈。而核導彈分兩部分：火箭和戰鬥部。戰鬥部裡裝的是核彈，火箭裡裝的是燃料。過去的燃料是液體，現在大多是固體燃料。燃料自身有保質期。十年八年沒用，得作廢，換新的。
戰鬥部裡裝的是核彈。核彈自身的結構也很複雜，有各種零部件，也有各自的壽命，長短不一，也要定期檢查，定期維護，零件到壽了，換新的。
核武器是零部件有時效、有保質期，而且零部件成千上萬，期限是不一樣的。所以得經常的維護、經常的換。
但就核武器整體而言，換零件，再換，30年也到頭了。
核武器的彈體，外皮，主體結構，這些大件，二三十年，頂天四十年，是到壽了。這些大件沒法換新的。換新的，得大卸八塊，比從零開始做新導彈都麻煩。
核武器的時效大約就是30年上下。過期報廢。
一方面，30年，時間太長了，再維修，比造新的還費勁。另一方面，30年了，技術有很大的進步，與其維護舊核彈，不如設計新彈。裡裡外外全是新的，更輕的彈體、更結實的材料、更優質的燃料、更快的速度、更高的安全性……
咱們說了，30年左右，核彈的各個部件到壽，沒有再維護的必要了，要淘汰。這些零部件全不要了，但是，核材料還能用。這就回到30顆氫彈的謠言上面來了。
原子彈是第一代核武器，使用的材料是鈾。鈾有個半衰期的概念，鈾有放射性，越放射自身的能量就越衰減。衰減到一定程度，不能形成核爆炸。但鈾的半衰期幾億年。拿鈾做原子彈，存30年，衰30年，再把這些鈾拿出來，做新原子彈，再用30年，百八十年的，完全可以忽略不計，沒什麼影響。但是，原子彈太落後了，大國已經淘汰。
現在核大國裝備的都是氫彈。
外國的核彈不能儲存，謠言是哪來的呢？
製造氫彈的核材料是氘或者氚。而氚的半衰期是12年。謠言的理論是：氫彈是用氚做的，儲存12年，氚就衰變沒了，報廢了，氫彈也就報廢了。氫彈做出來幾年，就過期了。外國人解決不了這個問題……
實際上氫彈上用的是氘化鋰，沒有半衰期。
氫彈裡的氚是哪來的呢？氫彈爆炸的一瞬間，氘化鋰產生氚，零點幾毫秒級的時間，氫彈裂變爆炸，完活。氚12年的半衰期，那是足足夠用了。氫彈裡的氚是爆炸的時候才產生的，不是人制造出來，裝裡面的。
氫彈是氘、氚做的，但不是直接用的氘、氚，而是轉換了一下形式：鋰。
沒有半衰期，不涉及無法儲存的問題。
上面說的，製造氫彈的核材料是氘、氚，其實是一個簡單的說法。很多地方為了通俗易懂，都這麼說。這就給了半吊子靈感：咦，氚不是12年的半衰期嗎？然後再結合某些小道訊息，配上氣壯山河的正能量……一篇爽文就出來了：全世界只有中國有30顆核彈。這麼爽的文章，自然是大受歡迎，迅速在民間傳播開來，爽，看完上樓都有勁了。
現實情況和謠言剛好相反。核彈到期以後，其他的零部件報廢，做新導彈，新核彈，但原來的核材料，還能繼續用。
舊核彈上的核材料卸下來，再做個新核彈，裝到新火箭上，再來30年。
現在俄羅斯的白楊M、布拉瓦、薩爾瑪特還都比較新，再用個30年，沒問題。核武器失效的問題，完全沒必要考慮。
核彈這玩意，1945年就造出來了，上個世紀70年代完成小型化，40多年前，已經非常成熟。洲際導彈40年前也已經很成熟了。美國的民兵用了幾十年，就是因為發展到頭了。對於核大國而言，造洲際導彈搭載核彈頭，三十年前，不是什麼大問題。
俄羅斯和以前的蘇聯比，是衰落了很多，但核武器的底蘊還是有。再加上這是他的國家命脈、根基，不敢鬆懈，一直保持著投入。別的地方不行，譬如隱身戰鬥機、軍艦，但核彈是可以的。
而且核彈是滅國屠城的武器，結合效果，一億美元一枚，也是相當便宜了。一億美元買架戰鬥機，出動100次，也遠遠不能和核彈比。核彈不貴，是便宜，價效比最高的武器。
30年以後，科技再進步一點，哪怕是俄羅斯進步慢，進步的很少，但再造一批新核彈，說專業點：載具，新火箭、新飛機裝載核彈。不論是成本還是技術，都沒有任何障礙。
