近日，濟南警方通報“阿里女員工遭性侵”一案，犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪，已被濟南市公安局槐蔭區分局依法採取刑事強制措施，沒有證據證明有強姦犯罪事實發生。
這通報一出，關注此事的網友們頓時沸騰了，不採取刑事強制措施，可以證明王某文的“清白”嗎？
性侵案的另一“主角”，王某文的妻子
恐怕不能，這一通報只是表明了沒有明確的證據證明強姦犯罪事實發生，王某文可能“無罪”，但是“有錯”，畢竟強制猥褻這一罪已經得到了證實。
這樣的判斷還出現在王某文的妻子口中，在阿里女員工案被通報的一個月後，當事人王某文經歷了網路世界與現實世界的雙重“社會性死亡”之後，踏上了回家的道路。
王謀文可能以為等待著他的，是妻子的冷眼嘲諷，可能經歷這一陣的輿情討伐的他，還要面對來自妻子和家人的責難。
但是，王某文妻子於8月23日晚上，發表了一篇長文。
整體內容大概是：我丈夫有錯無罪。
這是一篇理智與情感交加的長文，細細讀完她在微博的全部講訴和表態，我只覺得敬佩。
這個女人，不簡單。一個女子，一邊承受著來自伴侶的猛然背叛，一邊要穩住家庭，安撫孩子。而王某文妻子甚至在花費大量時間在家庭中的同時，還有工作需要完成，這樣的情況，沒有跳出一個怨婦，反而跳出了王某文妻子的一篇長文。
王謀文的妻子曾經自述：“我丈夫犯了錯，我起初非常憤怒，但是瞭解過來龍去脈之後，情感變得很複雜，從我的角度來看，他對不起我，我辛辛苦苦的工作，掙錢養家，我幾乎把我全部的精力都花費在了這個家裡，他竟然和其他女人發生了親密接觸，我對他非常失望。”
因為王某文妻子是做文字工作的，所以她對文字和語言嗅覺很敏感，可以透過說話方式，行文風格，推測一個人的性格，王某文妻子不謙虛的說：常常還挺準的。
在王某文妻子晚上釋出的這一篇文章中，事實多，情緒少，沒有什麼廢話，沒有那麼多多餘的修飾語和華麗的辭藻，但是有理有據條例清楚，可以判斷出這個作者是一個比較務實的人。
但是務實，就能夠這麼“理智”嗎？王某文何德何能能有一個這樣實實在在的妻子呢？
僅僅作為旁觀者，我認為
不論王某文強姦定罪與否，王某文的妻子都絕對是受害者一方，這篇夜晚發表的長文，更讓我覺得心疼和悲涼。
有很多網友甚至因為這篇長文辱罵王某文的妻子，如果按照大道理來說，面對一個背叛感情並且聲名狼藉的丈夫，一般的女性都會選擇離婚，大吵一架，或者其他甚至過激的行為，絕不是像王某文妻子這樣還可以“心平氣和”的寫一篇小作文，甚至文章的內容還是在為她犯了錯的丈夫“開罪”。但是生活有萬千種面貌，並沒有標準答案這一說法，及時止損才是看上去最像獨立女性的選擇。
就像王某文妻子自述的那樣：“作為妻子，我認為他是犯了錯，但是他的錯遠遠不及犯罪……我決定窮盡一切法律手段，尋求公正。”而事實也確實如此，王某文妻子因為此事前前後後跑了濟南5趟。
作為一個家庭的女主人，兒媳，媽媽，她所做的一切概括起來不外乎是為了將這件不堪的事情對家人的傷害降到最低。
“爸爸做錯過事”和“爸爸是強姦犯”是截然不同的概念，它事關家人的聲譽以及一個無辜孩子的未來。對子女來說，一個父親的行為是失德還是犯罪，對今後人生的影響是完全不同的。
因此，王某文妻子注重證據，力圖還原真相，在客觀基礎上爭取自己的利益這一點真的值得敬佩。她把屬於自己的權利都捏在手上，她可以潑婦般撒潑賣慘，也可以把事情先扛過去再秋後算賬，這都是她的權利，這是一個清醒的女人。
王某文的妻子清醒的明白，
在這場鬧劇中，沒有贏家，所以要盡力的去捏住能維護自己利益的東西，而這篇被網友認為是“洗白”文的長文，就是王某文妻子最好的武器。
阿里：公關不再是“萬金油”，內在的朽敗成為壓倒駱駝的最後一根稻草
除了王某文妻子，在這場風波中，阿里巴巴才是最值得人們關注的。
阿里巴巴大家都不陌生，這是幾乎貫穿我們日常生活的一家大企業代表。尚未塵埃落定的濟南飯局事件，讓阿里遭受了網友們集體的口誅筆伐，不少人開始跳“預言家”，曾經阿里員工為外人所景仰，現在，這個企業的價值觀已經崩塌了。
阿里女員工被侵害的這件事，可謂在網路上激起了千層浪。二十多年企業發展中形成的價值觀，是已經融入到企業的血液，肌理和器官中，在這次的衝擊下，幾乎要坍塌。
同時間，阿里巴巴的公關可謂是忙禿了頭，作為國內首屈一指的大企業，阿里的公關速度和力度都是很強的。
首先就是其公關體系，一共可以劃分為兩個體系，一個外圈，一個內圈。
外圈的公關就是對外部，比如微博等輿情的監測，內圈則是內部進行溝通討論。
從目前的情況來分析，HR和業務部門是極力在阻止性侵這件事在內部發酵，最終壓制過猛，逼得周某選擇了去食堂發傳單。
這一行為也直接引爆了外圈，於是有了“撤熱搜”的操作，“撤熱搜”這種操作已經是每一家公關的必備技能了，這一套組合公關下來，讓人直呼經典。阿里不愧為一家首屈一指的大公司，對輿情的監測和反應速度都很快。
但是，在“阿里女員工案”中，這樣的一套公關是成功的麼？
顯然，是“失敗”的公關，因為輿情並沒有朝著有益的方向發展，反而“撤熱搜”這種欲蓋彌彰的操作，給群眾留下的更加不好的印象。
面對山呼海嘯般的重大輿情，再堅固的大壩都顯得岌岌可危，隨時有裂開的風險，而你在這個時候拿著透明膠去試圖“修補”搖晃的大壩，這不是很可笑嗎？
所以，整件事情的重點不在於怎麼“補”而在於怎麼“疏”，不要等到洪水把大本營都給淹沒了才開始思考“疏水”的重要性。
阿里此次的處理方法是一個“危機公關”處理的反面例子，公關不應該把“撤熱搜”作為首要行動，不只是因為群眾厭惡“被矇蔽”的感覺，更是因為這是亡羊補牢，微博的熱搜能撤，那還有抖音熱搜，知乎熱搜，微信熱搜，還有極高的群眾討論度，為事件不斷增加熱點，這麼多，你真的“撤”的過來嗎？
除開這些不談，阿
裡還往槍口上面撞。
國家在不久前態度明確的表明：資本絕不能控制媒體……而微博作為中國當下事實上新聞的基礎設施，更不能成為某些利益集團操縱輿論的工具，反壟斷不僅僅是物質層面的，更有輿論層面的，在反壟斷成為既定國策的當下，如果還有人像透過公關手段刪文章，壓熱搜，那麼不僅僅是往槍口檔子去撞，還是吃力不討好，聰明反被聰明誤。
而有強大公關團隊的阿里在這麼嚴重的輿情中卻是做出這樣的公關，最大的原因是內在的朽敗。
阿里巴巴還沒有意識到，現在的輿情環境已經不是資本可以“一手遮天”的了，越來越多的理性與批判的聲音，這些聲音不是資本可以強橫攔斬的。
而潛意識裡面，阿里的團隊還認為這是一個可以用“萬金油”公式應對的危機公關。這是對自己“背靠資本大樹”的自信，但是是阿里巴巴的不幸。
這表明了，阿里正處於一個尷尬的階段，這個階段中，阿里需要有破釜沉舟的改變，但是內部思維的朽敗註定了阿里只能在下坡路上無助的掙扎。
如果一個企業在危機公關中只想著要怎麼把輿論壓下去的話，這個企業的公關注定只能帶來一地雞毛。就像今天的阿里巴巴。
（■ 文| 瀟瀟）
