選單

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

南水自流北上:

有些偉大工程,不得不在爭議聲中建設,然後用實際成果來說服所有人,這一切都是值得的,比如:

分期分段進行建設和運營的川藏鐵路;在航運、發電和防洪抗旱上發揮巨大作用的三峽工程;以及已經往北方輸水的

南水北調

中線、東線工程。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

可能少有人注意到到目前為止,已有467。61億立方米“南水”透過南水北調的東線和中線工程調往北方的四十多個城市,已經成為天津、北京、河南和河北等地名副其實的主力水源。打個比方,倘若你也生活在北京主城區,一天要用20杯自然來水,那麼裡面有接近15杯來自於南水北調。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

南水北調真的很牛,這個偉大的工程,不僅讓超過五百萬的河南不用再喝苦鹹水和高氟水,也讓北京自來水的硬度降低到先前水平的三分之一。與此同時,隨著南水北調沿線河道增多,很多湖泊也恢復了往日生機,就連這些區域的地下水超採可能導致地陷的問題也得到緩解,南水北調工程就這樣實實在在地發揮著自己的骨幹作用。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

黃河水有多少?

黃河最有名的不是水多,而是泥沙多,這一點應該不會有人質疑,地球沒有哪條大江大河的泥沙量有黃河這麼大,哪怕是在黃河治理幾十年以後的目前。很多人都看到,黃土高原變綠了不少,很多地方的森林覆蓋率都提升了,原本渾濁不清的黃河水也清了不少,泥沙入海量也減少了不少,但黃河水少這個根本問題還是無法根除,因為這與水源和自然降雨都有很大關係。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

說得直白一點,南水北調的本質其實就是“大江濟大河”,也就是用

長江

水來接濟黃河,可能很多人並不是很清楚,目前黃河的年徑流量呈現出下降趨勢,以前的多年平均徑流量還有580億立方米,但到了今年就只有535億立方米了。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

而第三次水資源調查結果就更令人擔憂了,因為,黃河已降低至長江徑流量的5%,僅為490億立方米,下降幅度較大,要讓黃河這麼少的水資源來滋養15%的耕地面積,其中還包括多個大中城市,這對於黃河來說供水壓力真的不小。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

西線工程是否可有可無?

大家都知道,早在2002年的時候,南水北調工程就明確規劃了三條調水線路,東線、中線和西線分別是從長江的下游、中游和上游進行調水,由此,我國黃河、長江、海河和淮河這四個江河水系都打通了,目前南水北調的東線工程一期和中線工程都在往北方輸水了,但西線工程看著卻沒什麼動靜,難道西線是可有可無的存在嗎?

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

這個問題的答案當然是否定的,西線工程絕不是可有可無的存在,只是它的建造難度真的很大,要知道在南水北調的幾個線路中,西線無疑是最為複雜的一條,不僅涉及可行性問題,而且也會對環境構成一定影響,這與其特殊的地質條件也有關。

的確,到目前為止西線工程都沒有動工,目的就是為了得出一個最佳的建設方案,為此,有關專家組也多次前往西線涉及到二十多個縣進行實地考察,這也是為了儘量不對生態環境構成明顯影響,包括供水區,不能只顧及黃河流域水資源不夠用的現實情況。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

李原園是水利部水利水電規劃設計總院的副院長,他特別強調了南水北調西線工程的重要性,它的修建甚至關係到黃河的死活,這些西部地區的發展,都需要足夠的水源才行!因為,按照設計來看,僅僅西線一期工程,就能讓黃河流域得到80億立方米的水量補充,河流廊道有望在持續不斷的南水滋養下恢復往日生態功能。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

黃河流域缺水的問題本來也不是隻集中在下游,黃河中游也同樣缺水,這也是為什麼一開始規劃的時候就有西線工程,而且,這個工程在建好以後還可以根據實際情況決定是否往兩邊延申。過去幾十年,西線工程一直都處於研究和討論階段,暫擬上線40億立方米和下線130億立方米”,其中上線會建造起6座水源水庫。

當然,這一兩年內,南水北調西線工程還不大可能開建,涉及到環境問題,下游水資源會減少和建造難度高等問題,三江源、大熊貓棲息地和地震帶等都有在這條線上。

南水北調西線至今沒動工, 是不是真的可有可無?

點選載入圖片

所以,後面需要做的事情還很多,不僅要將水資源合理分配利用,同時也要特別重視生態環境保護,黃河治理終究是一件需要花費大量時間、精力和成本的事情,好在前期的中心和東線工程,可提供一定的經驗共西線借鑑。