杜媽發聲訴冤屈，沒有調查就沒有發言權，網友：醫院資料缺失哪裡調查
剛剛，杜媽發聲，題目是請你們聽這一段話，聽完之後有什麼看法。
如泣如訴的訴說，真的很傷感很打動人，特別是那句沒有調查就沒有發言權，也是一傳十十傳百的言論形成的。郭威是她傾盡心血養大的孩子，孩子們的幸福是她的心願，是她的幸福，也是她的支柱。想要孩子可以給，可以讓孩子回去，她沒有四套房產，郭希志也沒有關係，如果有親戚關係，怎麼會錯報孩子，哪個母親不愛自己的孩子？杜媽說的句句在理。
只是，疑點還是沒有得到合理的解釋，你在醫院裡剖腹產生孩子，為什麼醫院裡的資料缺失，改了那麼多，如果沒有大資料，DNA 怎麼會找到彼此親生的孩子？資料缺失這一項，怎麼解釋，沒有了資料，怎麼去調查。
杜媽改了郭威的年齡，改了出生地，改了醫院，淮河醫院裡又沒有資料記載，這些疑點得不到解釋，只憑自己說，怎麼相信，沒有資料，去哪裡調查，把遺產給了熊磊，還說讓郭威回去，兩手空空，回到沒有多少積蓄的家，怎麼可以？那裡的房子熊磊住著，這裡的房子不是他的，一句回去裡，有多少看不見的阻力。
沒有調查就沒有發言權，說得很對，你也說，如果和郭希志有親戚，會把孩子看好，不會抱錯。有沒有親戚不知道，可是抱錯了，還沒有資料顯示，唯一的護士郭希志沒有出現，也沒有發言，公安機關不立案，讓人怎麼不懷疑？資料缺失又怎麼去調查？
拋開其他不說，醫院裡的資料缺失，是事實，如果沒有親戚，為什麼你改了年齡，改了出生地，醫院裡正好缺失了資料。
杜媽說沒有調查就沒有發言權，可資料缺失，人找不到，公安局都沒有立案，怎麼調查？不能調查，疑點擺在那裡，話好像也不能說了。
