在家庭教育過程中，父母的意見需要保持一致嗎？
對這個問題，很多家長可能會不假思索給出肯定的答案，可事實上
如果父母之間有些不同的意見，對孩子成長其實是一件好事。
人教版五年級語文課本中有這樣一篇課文《“精彩極了”和“糟糕透了”》，作者八九歲的時候寫了一首小詩，母親看完後誇讚“精彩極了”，而父親卻給出“糟糕透了”的評價。
後來隨著作者慢慢長大，他又寫了好多的詩、小說、劇本等等，每次母親都會說“精彩極了”，而父親則還是說“糟糕透了”。
直到最後作者終於明白，無論是母親的鼓勵，還是父親的嚴格要求，這兩種極端的評價都有一個共同的出發點——對自己的愛。
也正是因為父母之間這種不同的聲音，當年的小男孩成為了好萊塢知名的導演、劇作家，享譽世界。
父母教育意見相左，屬於一種正常現象
世界上沒有兩片相同的樹葉，也沒有兩個完全相同的人，
即便是已經結婚很多年的“老夫老妻”，在教育孩子時意見相左，也屬於一種正常現象。
同事小穎和老公結婚8年，終於生下了一名男孩，由於擔心孩子營養補充不夠充分，所以小穎準備給孩子買些營養品。
而小穎的老公卻認為，他小時候只吃飯，也長得聰明健康，不用花這樣的冤枉錢。
在家庭生活中出現這樣的分歧，幾乎是必然的一件事，而面對這樣的意見分歧該如何處理解決，才是真正的關鍵。
為了說服老公，小穎上網查閱了眾多資料，列舉出了在孩子成長過程中容易缺乏的各種微量元素，還擺事實講道理，用身邊閨蜜的案例來告訴老公，如果孩子缺乏某些營養會造成多嚴重的後果。
而小穎的老公也並沒有不講道理的堅持，他在充分傾聽小穎的表達後，同意了小穎的想法，並且還補充了自己的意見：
先帶孩子到醫院進行全面的檢查，徵得醫生的意見後再有的放矢。
因此一場育兒理念上的分歧被完美解決，小穎和老公都取得了滿意的結果。
父母始終意見一致，對孩子未必是好事
在家庭教育中，由於擔心孩子“看人下菜碟”，很多家長都有一種執念：
夫妻雙方竭盡全力去保持在教育孩子時的步調一致，即便有不同的意見，也會因為另一方的“權威”而選擇緘口不言。
然而有人就有分歧，這種在家庭中一方“壓服”另外一方給孩子做了一個很壞的榜樣，讓孩子不懂得求同存異，學會包容別人，可能影響到孩子未來的家庭生活。
另一方面，家庭環境是支撐孩子成長的重要土壤，豐富的觀點本來就是在開拓孩子的視角，如果孩子長期生活在只有一種聲音的環境中，那他的世界觀必然會問題，眼裡非黑即白，不能多角度去考慮事物，也缺乏自己的主見。
比如在一個家庭中，母親對孩子態度極為嚴苛，父親雖然想要讓孩子放鬆，可卻“敢怒而不敢言”。
最後結果往往是孩子被過度壓迫，承受了過高的壓力，反而難以健康成長。
可如果父親能夠在家庭教育中有所建言，向母親這樣的“權威”提出不同意見，對於孩子來說，成長的壓力無疑會小很多。
教育意見可以有分歧，但不要背離問題本身
之所以很多家長認為在家庭教育中，父母的意見必須要一致，往往在於出現觀念分歧時，
雙方爭論的焦點並不是如何解決問題，而是去說服對方，為維護自身的權威固執己見，最後演變成一場關於家庭權利的爭奪。
也正是因為這樣不加掩飾的衝突，對孩子造成了不可預估的傷害。
在家庭中，父母的教育意見可以不一致，但在溝通時不能背離問題本身，而是把問題聚焦到如何將孩子教育得更好上，在交談中為孩子營造能夠容納不同意見，友好交流的家庭氛圍。
另外
有的家長在教育孩子時，還會熱衷於一個唱“紅臉”，一個唱“白臉”
，這樣的教育模式也是不科學的，一方面可能使得父母的威信降低，另一方面則可能讓孩子不辨是非，反而破壞了家庭教育本身的效果。
歪媽結語：
若批評不自由，則讚美無意義。
如果家庭教育中，只存在母親的讚美，或者是父親的批評，對孩子的成長來說都是不夠全面的。
在家庭教育裡，家長大可不必“黨同伐異”，只要能夠為孩子營造友好、包容的家庭氛圍，即便父母雙方意見多有不同，對孩子成長也無傷大雅。
今日話題：你家在教育孩子時夫妻雙方意見一致嗎？
