在中國長達兩千多年的封建歷史中，共有400多人曾經坐上了皇帝的寶座，因此涉及封建帝王的國產影視作品層出不窮。
但是，在眾多帝王系列影視作品中，不管是正解還是戲說，其製作水準和豆瓣評分都不會超過《大明王朝1566》《雍正王朝》《康熙王朝》這三部。
《雍正王朝》是“辮子劇”不可逾越的高山
1999年，由胡玫執導的44集電視劇《雍正王朝》熱播後，迅速在全國引起一片收視狂潮。這部堪稱史詩級、里程碑式經典力作的歷史正劇，徹底改變了國人心中對雍正皇帝的固有負面形象，相當於給全體國人上了一堂生動的歷史教育課。
這部目前豆瓣評分9。2的歷史正劇，在很多喜歡歷史的中老年男性朋友中具有超高的口碑，由於該劇特別注重歷史的高度還原，因此為了追求藝術價值和思想上的深刻性，就不得不犧牲大眾娛樂性，使得很多女性觀眾不喜歡該劇的嚴肅性。
這部熱播電視劇改編自二月河“落霞三部曲”之一的《雍正皇帝》。當年這三部小說曾賣到多次脫銷的程度，二月河老師最高的一年版稅收入就達到了1200萬元，這還不包括電視劇改編版權的售賣。
當《雍正王朝》成為年度劇王之後，僅僅過去了兩年，另一部《雍正王朝》的姊妹劇《康熙大帝》又橫空出世，當年首先賣出的是50集的DVD 版，後又刪減成46集並改名為《康熙王朝》在央視播出。
非常巧合的是，如今兩部經典劇的豆瓣評分都是9。2，看來在老百姓心中的口碑處於伯仲之間、不分上下，但是很多熟悉歷史的朋友和喜歡娛樂性強的人，在評價兩部劇時所站的角度根本就不同。
儘管網路上對這兩部劇的優劣之爭從來就沒有間斷過，甚至據說這種爭論還在中國的臺灣省發生過，因為島內人民認為《康熙王朝》才是最經典的，我估計是康熙收復臺灣的劇情發揮了巨大作用。
個人感覺，兩部劇根本沒有可比性，因為前者是二月河的編劇，而《康熙王朝》的編劇不是二月河，因此站在嚴肅性的角度對比的話，後者《康熙王朝》漏洞更多。
要是比較焦晃和陳道明誰演的康熙更貼合人物，就是仁者見仁，智者見智，因為誰也沒有見過康熙，那就只能憑藉自己的歷史觀或者是站在演技的角度，從兩人飾演的“
誰更像康熙
”的角度來評頭論足。
不過我更喜歡《雍正王朝》，首先是我喜歡唐國強老師飾演的雍正，劇中演出了雍正勵精圖治、革除弊政的雄心壯志，兄弟反目後左右為難的內心糾結，擔憂兒子們為爭皇位自相殘殺，所以哪怕是撕心裂肺的心疼也要處死親生兒子。
唐國強飾演的雍正很“像”，哪怕是皇上也不能一手遮天，他面對前朝留下的爛攤子和諸多弊病有一種力不從心和孤獨無助的感覺，劇中的雍正吃飯時堅持不剩一個飯粒，殺親生兒子時悽然淚下，他很多時候都身處在孤獨和淒涼之中。
而《康熙王朝》的風格就不一樣，感覺這部劇就是“康熙個人秀”，各種開掛打怪升級無所不能，有如神助一般，這不符合二月河小說的原著精神。
因為“落霞三部曲”的“落霞”二字寓意深刻，它就是在揭露康雍乾盛世下也掩蓋不住沒落的命運，看似強大的王朝盛世只不過是晚霞中的最後一抹色彩。
這是二月河老師站在更高的高度，用西方工業革命的蓬勃開展，對比閉關鎖國的康雍乾三朝後認為，看似盛世下的繁華在歷史大勢的剛鐵洪流下將難以倖免，國家和民族的命運充滿了不可避免的悲劇。
如果站在原著精神上來看，更會覺得《康熙王朝》稍遜一籌。但是前面說了，大多數老百姓看歷史劇很少喜歡嚴肅性，更多的是對娛樂性有天然的好感，因為願意透過看電視劇學歷史的人是小眾。
姜文成了兩部經典劇的“轉折點”
在我眼裡，姜文老師是個怪才，是個具備特立獨行性格和“異想天開”思維能力的人，他不是一般人，因為他的電影我看不懂，一旦看不懂就覺得神秘莫測。
比如，誰能告訴我《鬼子來了》《太陽照常升起》的核心是什麼，我看了一遍迷迷糊糊沒看懂，感覺也沒有什麼觀賞性，至於被捧上天的《讓子彈飛》我也看了，仍然是看不懂。
當然，我看不懂不代表網友看不懂，因為這幾部電影的豆瓣評分都在8分以上，這個分數就是經典電影的標準，一旦超過9分就是同類題材的天花板了。
回到主題，為什麼說姜文是兩部王朝劇的“轉折點”呢？
因為姜文和這兩部“辮子劇”都有直接或者間接的關係，第一部因他而變相成就了唐國強版的《雍正王朝》，第二部因他的拒演成就了陳道明版的《康熙王朝》。
1999年，由胡玫女士擔任導演的《雍正王朝》在遴選主演時，首先考慮的是由張豐毅飾演雍正皇帝，由唐國強飾演劇中的八爺胤禩，就是後來由王繪春演的那個成為永久經典的角色。
也是這一年，陳凱歌正在執導由姜文和鞏俐主演的電影《荊軻刺秦王》。
當時姜文已經成腕兒了，他先後于于1993年執導《陽光燦爛的日子》和1998年自導自演《鬼子來了》，在業內已經是公認的能導能演的大牌了。
因此在拍戲期間，姜文對《荊軻刺秦王》中的臺詞設計提出了自己的看法，但別忘了當年的導演陳凱歌也是個牛人了，因此人家繼續按照自己的拍攝思路進行，根本就沒有聽姜文的。
當年36歲的姜文正是荷爾蒙和男人血性味兒爆棚的年齡，感覺自己的意見沒有受到導演的尊重，因此這個愣頭青就拍拍屁股走人了——直接罷演！
儘管當年姜文是票房的基本保證，但陳大導演也真急眼了，
“你再大的腕兒也得聽導演的啊！”
於是陳導就給好朋友張豐毅打了電話，讓他到拍攝地來救場。
事實上，張豐毅第二天就要到《雍正王朝》劇組報道了，簽完合同就可以接著演雍正，當陳凱歌邀請他主演《荊軻刺秦王》的男主角時，他又“
一女嫁二夫
”。
當時張豐毅的想法很“自私”，認為拍電影時間短、付出少、收入高，最主要的原因是當時的胡玫導演寂寂無名，而陳凱歌的名氣要比胡玫導演大的多，因此張豐毅認為跟著陳凱歌導演更有票房保證。
第二天上午7點多，胡玫導演正等著張豐毅到劇組報道的時候，接到了張豐毅拒絕參演雍正的電話，於是胡玫導演才不得不讓唐國強出演雍正，而唐國強又趕緊找來好友王繪春替他出演八爺胤禩。
幸虧是姜文的拒演荊軻，才造成了張豐毅的拒演雍正，最終轉了一圈又把機會留給了唐國強，否則我們看到的《雍正王朝》就是張豐毅版的。
為了阻止焦晃演康熙，製片人劉大印不惜和投資商對薄公堂，最終又是姜文的拒演，才成就了陳道明版的《康熙王朝》
2000年，就是在《雍正王朝》大火的第二年，著名製片人劉大印先生就以敏銳的洞察力感到清朝帝王戲必火，於是他就趕緊買下了小說《康熙大帝》的改編權。
也是2000年，劉大印又順利找到了拍攝電視劇的投資商，但投資商事前和劉大印簽訂了合同，合同中寫明投資商對最後誰擔任主演有決定權，為此投資商還向劉大印交納了200萬元的合作保證金。
雙方簽訂合同以後，投資商就初定由焦晃老師飾演康熙皇帝，因為焦晃在《雍正王朝》中扮演的康熙已經深入人心，很多觀眾直接發出了“
他不是演康熙，他就是康熙
”的驚歎聲，因此焦晃演康熙就一定有收視保證。
但劉大印堅決反對焦晃演康熙，他認為時年已經74歲的焦晃很難勝任青年時期的康熙，觀眾看了會出戲，而且《雍正王朝》中已經演了康熙的晚年，因此《康熙王朝》的重頭戲就是康熙的青年和中年。
不得不說，雙方各執一詞，說的也都有些道理。
這時候，投資商把合同拿了出來，聲稱劉大印沒有決定誰是主演的權力，但劉大印據理力爭，就是不聽，最終投資商將劉大印告上了法庭。
因為有合同在先，劉大印敗訴，不但退回了200萬保證金，而且還賠償給投資商500萬元損失費。事實上，這時候投資商和焦晃老師都討論過很多次劇本了。
但，製片人寧可賠錢，也覺得由焦晃出演康熙不合適，最終雙方不歡而散。
隨後不久，劉大印決定讓姜文飾演新劇的康熙皇帝，但姜文接到邀請以後直接拒絕了，拒絕的主要理由有三個：
第一，前有《雍正王朝》這顆珠玉，它的大獲成功對後來的相同題材電視劇是個巨大的壓力，距離這麼短的時間再拍清朝帝王劇風險太大。
第二，他不喜歡拍電視劇。
第三、他不喜歡古裝劇。
事實上，這三個理由最主要的還是第一條，姜文主要還是擔心參演後撲街，那就會讓自己身上的“羽毛”黯淡無光。
最後，劉大印又找到了陳道明，才有了今天看到的陳道明版《康熙王朝》。倘若是焦晃老師出演，或者是姜文版的，那我們看到的就不是今天這個版本了。
