在高鐵火車等交通工具上霸座的行為向來令人不齒，近年來有不少類似新聞傳出，大家紛紛指責那些強佔空閒座位的人，因為他們無故佔用了公共資源，導致很多本來可以坐在座位上的人沒有位置只能站著。有網友爆料，在哈爾濱的一輛列車上，有一名女子帶著兩個孩子躺在座椅上睡覺，三個人佔了六個座，其他旅客看見這一情形，紛紛指責這名女子的“霸座”行為，女子遭到質疑後非常不滿，拿出自己買的六張車票，表示這六個座位都是自己的，因為沒有買到臥鋪票，所以才多買了幾張票供孩子夜間休息。
這個時候有些旅客也指出，白天的時候兩個孩子一直是坐著的，女子還把其他位置讓給無座的旅客，只是晚上孩子要休息，才沒有讓出座位。這件事情傳開後，網上議論紛紛，有些人認為既然她買了票，這幾個座位就是她的，她有權決定要如何使用，這一行為就算不上霸座。但還有人覺得，女子這一行為完全是浪費公共資源，因為在鐵路12306的網站上明確規定了“火車票實行實名制，人證票不一致，按照無票處理”，所以他們不應該三個人佔六個座。
女子買了六張票讓孩子躺在座位上睡覺，這是“霸座”嗎？無獨有偶，這一類事件並不是第一次發生，今年2月左右，有一名女子就為了放置行李，用家人的身份證買了兩張票，其中一個座位用來放置行李，一個人佔據了兩個座位。而這一次也是一樣，女子為了讓孩子晚上好好睡覺，用自己和家人的身份證買了六張票，她們的這一種行為究竟合理嗎？
中國鐵路成都局集團有限公司宣傳處相關負責人吳先生迴應說，根據相關規定，不管是用幾張身份證進行購買，即使同行的人並未前往，手持車票的人也是可以佔用座位的，吳先生解釋道，在購買車票的時候，公司就與乘客簽訂了合同，只要對方沒有退票，乘客就有權使用。也就是說，這名女士的行為在規定上是合理的，人家願意讓座是人家好心，不願意讓座也無可厚非，這一行為並非“霸座”，畢竟人家掏錢買票，付出了相應的錢財，這個座位就理應歸她所使用，不能說人家是“霸座”。
對此，網友們也表示，雖然她的這一行為稱不上是“霸座”，但是我們也絕不能提倡，一方面一人多座的情況很容易造成糾紛，實際上也是一種對公共資源的浪費，畢竟不是每個人佔座後都能像這位女士一樣讓出空閒的座位的。另一方面，這種行為可能會誘導黃牛的產生，黃牛可能會看見新的“商機”，從而產生倒賣行為，這一種情況實際上也傷害了無座乘客的權益，所以不能提倡，甚至要儘量杜絕這種情況的發生。
