首先說下演員和角色的對應：
張譯（飾 張憲臣）、於和偉（飾 周乙）、秦海璐（飾 王鬱）
朱亞文（飾 楚良）、劉浩存（飾 小蘭）、李乃文（飾 魯明）
在火車上，小蘭突然被特務選中，被帶走調查身份。
看似是巧合，實際上是小蘭被楚良坑了。
1、楚良多看了戀人小蘭一眼，導致小蘭差點犧牲。
在火車上，檢票員正在檢票，坐在最後的特務突然站起身，走到小蘭身邊，要求檢視證件，還將她帶走接受調查。
小蘭問道：“我怎麼了？”
特務說：“哪來那麼多廢話，看你就不對勁。”
這話聽起來好像是小蘭自己露出了未知的破綻，引起的懷疑。
實際上卻是特務提前就盯緊了楚良的一舉一動。
楚良在上車後，意外發現小蘭了，沒忍住多看了一眼，就被特務瞬間察覺。
而且為了不打草驚蛇，特務還專門等到王鬱進廁所看到假暗號後才主動暴露身份，將小蘭帶走。
在火車上特務們並不是隨便坐下的，他們各有分工。
周乙負責盯緊王鬱。
魯明負責盯緊楚良。
抓小蘭的那個特務則負責觀察全場，見機行事。
2、周乙問話，暗藏殺機。
看過一遍，我們已知周乙是深層臥底。
於是有了下面的發現。
楚良不知道自己身邊的人是特務，更不知道是自己將小蘭暴露的。
所以見到小蘭被帶走，心裡焦急，主動向魯明求助，進一步暴露了小蘭的身份。
事關重大，魯明又將周乙叫來。
周乙看著楚良眼睛問道：“另外一個人呢？”
“沒看見”
“沒在車上？”
“沒有”
表面上，從楚良的角度看，周乙是在關心同事；從魯明的角度看，周乙是在套情報。
但是對於周乙自己，他早就認識張憲臣，也在火車上見到了張憲臣，所以他的問話是在試探楚良是否靠譜。
楚良兩次暴露小蘭的行為，周乙都是看在眼裡的，心中早就對這個魯莽的年輕人產生了不滿。
如果楚良傻乎乎地再暴露了張憲臣的存在，那麼周乙將再也無法信任楚良，或許會將他提前除掉。
這並不是危言聳聽，如果楚良這麼容易信任特務，那麼特務們利用他的信任將大有可為，到時候所有人都跑不了。
所以周乙問“另外一個人呢？”是在測試楚良的保密性。
問“沒在車上?”，是在迷惑魯明，掩護張憲臣，讓特務們放棄繼續搜查張憲臣。
3、王鬱叫人下車是為了掩護張憲臣救小蘭
王鬱在衛生間看到了張憲臣留下的“廢話”——一切正常，十八號哈爾濱見。
以張憲臣的性格絕不會冒險留廢話。
所以王鬱懷疑暗號被人改過，自己身邊很可能全是特務。
但是她無法警告楚良。
現在小蘭被帶走，她和楚良自身難保，唯一能救小蘭的就只有張憲臣。
自己一方能做的就是將監視自己的這一夥特務們引開，然後相信張憲臣。
周乙也明白這個道理，所以配合王鬱說了一句：“這趟車不安全”。
且最終拍板，沒讓魯明回去“想辦法”（魯明是想回去直接逮捕小蘭），讓他一起坐下一趟車。
臨走前，王鬱擔心地看了一眼不知道真相的楚良。
楚良雖然不知道自己身邊全是特務，但是他知道車上還有張憲臣，而自己又不能主動暴露他，雖然委屈，但也只好保持沉默，選擇相信張憲臣。
4、小蘭被抓，證明了周乙不是叛徒。
上車前，張憲臣並不知道誰是叛徒，但知道周乙是高級別臥底，符合叛徒的條件。
所以在他的眼裡，周乙也有當叛徒的嫌疑。
上車後，張憲臣用眼睛餘光觀察，看到了王鬱和楚良身邊有周乙。
周乙如果是叛徒，自己就會很危險。
但是沒過多久，小蘭被意外帶走，而自己卻沒事，就證明了周乙並不是叛徒。
因為特務們完全可以將小蘭和自己一網打盡。
所以後來被抓，張憲臣才敢大膽的信任周乙。
不然即便是周乙幫自己逃獄，也無法證明周乙就一定不是叛徒。
5、劉浩存生澀的演技其實恰到好處
在火車上，經驗豐富的特工都是拿餘光瞅人。
只有楚良傻乎乎的扭頭。
而小蘭的經驗並沒有楚良豐富。
但她也從沒有“正眼看過人”，那是因為她知道楚良和王鬱周圍全是特務。
小蘭在看到兩人時，就會想到周圍未知的特務們，所以非常緊張。
但是張藝謀並沒有讓劉浩存刻意表現出緊張，反而讓她自由發揮，她生澀的演技可以很巧地詮釋小蘭強裝鎮定的緊張狀態。
（這裡並不是為劉浩存洗白，畢竟年輕人演技差，沒什麼好洗的。這樣解釋只是為我們自己的觀影體驗增添一點樂趣，換個角度，預防齣戲。）
注：《懸崖之上》這部電影劇本極好，但是導演在拍攝時不願在劇中細說，想讓觀眾自己代入角色，體會其中的玄妙。
但是卻因為留白太多，導致觀眾看第一遍根本無法察覺其中的門道，誤以為電影只是一箇中上水平的作品。
但其實這部電影處處伏筆，非常值得細品。
如果您看到了這裡，就請幫我個小忙，點贊或者評論一下。
您活動一下手指對我幫助很大。
如果您還有哪部電影想要了解透徹，但是自己不想浪費太多時間，可以在評論區告訴我，我可以幫您分析總結。
