近日，曾經的快樂女聲第九名曾軼可在微博上披露，自己過機場安檢時，受到首都機場安檢人員的刁難，並強烈表示出對安檢人員的憤怒。在微博中，曾軼可提到了一件事，就是認為安檢員有錯在先，自己罵了安檢員，而且罵的沒錯。同時表示，因為自己是公眾人物，所以安檢員的領導對曾軼可比較寬容。隨後，曾軼可又將該安檢員的證件和照片公佈在網上。
那麼，事情是否如曾軼可所說的呢？安檢員怎麼刁難曾軼可呢？曾軼可稱自己透過自動安檢的時候帽子沒摘下來，被安檢員發現，然後自己準備退回去，摘掉帽子再走一次自動安檢門，但安檢員不允許，而且要對她單獨人工檢查。曾軼可認為工作人員的凶神惡煞，態度比較差，然後就罵了安檢員，用她自己的話來說，即使罵安檢員全家也不過分。
可是，根據現場目擊者的陳述，當時曾軼可戴了一頂黑色漁夫帽，帽簷直接擋住了鼻子以上，根本看不到眼睛，導致排隊人員堵塞，被安檢員發現後，怒罵安檢員被帶至單獨房間查驗。
接下來，我們先看看事件的正確次序。
一、曾軼可戴一頂漁夫帽遮住眼睛透過自動安檢通道，無法通行導致阻塞。自動安檢通道要求透過人員應該摘掉帽子、眼鏡、口罩等，但曾軼可的漁夫帽連眼睛都擋住了，自然無法透過。
二、曾軼可在自動安檢報警的情況下強行透過，被工作人員發現並喝止。根據機場安檢規定，經過自動安檢通道出現問題的人員，應當單獨人工安檢。但曾軼可不想單獨人工檢查，就想自己退回去，摘掉帽子重新透過自動安檢通道，同時對安檢員不滿，辱罵了安檢員。
三、接著曾軼可被安檢員帶到單獨房間進行檢查問話，曾軼可試圖向安檢員的領導反應問題，過程中被安檢員阻止，安檢員的領導考慮到曾軼可是公眾人員，將其放行。
在此過程中，安檢員是否存在過錯活該捱罵呢？
曾軼可不脫帽透過自動安檢通道違反安檢規定，安檢員喝止沒有過錯。戴一頂遮住眼睛的漁夫帽過自動安檢通道，相當於一個蒙面人闖入安檢通道，如果正好有防暴警察在場的話，很有可能用電警棍將蒙面人擊倒，安檢員對其喝止都算輕的了。
而曾軼可在自己有危險行為的前提下對安檢員的態度不滿，從而辱罵安檢員，實屬不當。試想，如果在美國，曾軼可蒙面衝過安檢並辱罵警察，說不定會被擊斃。但是在中國，由於執法比較人性化，一般不會採取暴力手段，是她的幸運。
安檢員將曾軼可帶進單獨房間查驗，是符合規定的，但在查驗中，曾軼可卻想向安檢員上級反應問題，安檢員當然會阻止。好比被告人在法院受審，正好法院院長過來巡查，被告人卻拼命地跟法院院長說話，而且是告法官的狀，法院會允許嗎？當然不會，因為法官在按照正常程式辦理案件，如果你有不滿等結束後可以反映，而不是干擾審判過程。
再回頭看一遍，曾軼可違規在先，卻因苛求工作人員的態度而辱罵安檢員，在被放行後仍然怒氣難消，在微博上怒罵並將安檢員的個人資訊公佈到網上，希望自己的粉絲能夠人肉並怒罵安檢員。在此過程中，曾軼可首先違反安檢規定，然後侵犯安檢員的個人隱私，可謂一錯到家。
那麼，作為明星，這樣做真的好嗎？
2007年，某唐姓超女因為通行證問題辱罵並踢踹武警戰士，鬧得沸沸揚揚，其粉絲堅決支援該超女，造成事件發酵，該超女淡出娛樂圈。
2017年，周杰倫西安演唱會現場，執勤警察在按照規定組織粉絲將燈牌擺放至隔離帶時，被周杰倫大聲呵斥“滾出去”，全場歌迷也跟著他怒吼警察“滾出去”。
明星作為公眾人物，靠自己的“演技”、“歌聲”已經收穫了大量的金錢和名譽，其收穫已數萬數十萬倍於其努力，按說應該知恩圖報，規範自己的言行、回報社會，但在光環的照耀下，他們卻把自己當成了高高在上的人上人，鄙視一切社會勞苦大眾，痛恨一切不對他們頂禮膜拜的人，哪怕自己已經是過氣的十八線明星，仍然覺得全中國人都應該認識他給他面子，這是何等的畸形心態！
每一隻美麗的孔雀，背後屁股上都是髒兮兮的羽毛，人們喜歡看孔雀，是喜歡它開屏的美麗，不包括它髒兮兮的屁股。孔雀不要以為人們喜歡它的羽毛，就為所欲為地總是把它的髒屁股露在人們面前，而且認為人們也應該無條件接受它。如果孔雀總是把它的髒屁股放在前面，那它離燉鍋也就不遠了。
