前不久郭敬明又上熱搜了，這次是因為綜藝節目《演員請就位》。在節目中，郭敬明和李成儒在節目中的對峙，可以說是辯論的典範了。見識到了郭敬明的伶牙俐齒，很多網友都期盼郭敬明可以上一次《奇葩說》。而兩人對峙的重點，則是來源於這部電影——《悲傷逆流成河》。
先回到《演員請就位》這檔綜藝，節目內容是要演員表演經典影視片段，由導演判斷哪位演員可以晉級下一階段的比賽。而在播出的第1期節目中，郭敬明組演的片段恰好就是《悲傷逆流成河》。在表演完之後，李誠儒直接表明自己坐如針氈。除了說演員來此功底差，不入戲以外，把主要矛頭對準了郭敬明：這就是暢銷書嗎？這樣下去，這輩人受到了什麼教育？
郭敬明的反擊也堪稱經典，說的也並沒有錯：
《悲傷逆流成河》是國內第一個觸及校園霸凌問題的作品。
《悲傷逆流成河》電影好嗎？好，它觸及到了校園霸凌。豆瓣評分5。9分，雖然在及格線以下，卻也是郭敬明評分最高的電影。看到很多關於這部電影的高分影評，都是曾經被霸凌過的人寫下的。電影主人公易遙的遭遇：易遙的飯菜被糟蹋，書包被扔進水裡，被全校人辱罵，錢包被偷。。。。。如果沒有經歷過的人，看起來就是匪夷所思，但是這卻也是很多人的真實遭遇。終於有人願意把這些事搬上熒幕，也讓這些曾經受到校園霸凌的人，終於敢於直面自己當時的傷害，敢於把它說出來。
當受害者變成施暴者，當看客變成助推，在這一場名為“玩笑”的鬧劇中，沒有旁觀者，只有施暴者。
這部電影不好嗎？當然，一不小心又被拍成了疼痛青春。校園霸凌是很好的題材，可惜導演落落完全無法駕馭這種嚴肅沉重的現實題材，拍成了矯情又狗血的四角戀青春片。情節推進全靠MV和音樂烘托，人物情感爆發全靠臺詞轟炸（當然，如果看過《演員請就位》中《悲傷逆流成河》的片段，會覺得電影裡演員們的演技起碼不尷尬）。電影整個基調壓抑又灰暗，太過刻意的情節設定和人物設定，讓校園霸凌感覺起來就是電影的外衣，並沒有觸及到根深層次的主題。
郭敬明確實更適合當一個商人，有他的地方就有話題度。他有著商業頭腦，他也有著敢於冒險的精神。沒人寫過霸凌，那我就當第一個。但是這披著外殼的霸凌，又能留下多少影響呢？想當一個好導演的郭敬明，多會兒才能拍出一部及格的作品呢？
