選單

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

如果要提名2021年最尬綜藝,一定會有許多人毫不猶豫說出:

《五十公里桃花塢》

ta好尷尬!!就該給差評?

開播才3期,就

靠純尬的實力

上了N次熱搜。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

豆瓣評分6。1,好評和差評幾乎勢均力敵。

ta好尷尬!!就該給差評?

有人因為尷尬而差評,也有人因為尷尬而圈粉。小清新的綜藝名下,是

自帶血雨腥風的體質。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

而社長表示:這節目被群嘲過了。

01

尷尬

,是圍繞在這檔新綜藝上的標籤。

三期以來,各種

讓人腳趾抓地的名場面

不斷。

比如,突然發現自己在集體裡落單。

ta好尷尬!!就該給差評?

新一期中,周也因忙烘焙屋專案,回來很晚發現小團隊夥伴都跑了,沒有任何人通知她。

ta好尷尬!!就該給差評?

於是,她跑去其他人那,想參加集體活動。郭麒麟注意到她的失落,cue她帶領大家玩桌遊。

ta好尷尬!!就該給差評?

好不容易把遊戲規則給講明白。結果,桌遊一輪遊,就被資歷大一點的藝人說太複雜,不好玩,pass了。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

周也被搞得心情低落,能量耗盡,一個人默默回房間。

ta好尷尬!!就該給差評?

比如,一直想刷存在感卻依舊存在感低。

ta好尷尬!!就該給差評?

跟其他藝人嘉賓相比,陳陳陳的名氣不大,認識他的人不多。

第一期大家評選桃花塢塢長時,當大家或猶豫或抗拒時,陳陳陳跳出來,毛遂自薦。

ta好尷尬!!就該給差評?

而,他想成為塢長的理由很簡單,想變得更有存在感,獲得其他人對行為藝術的支援。

可一場尷尬到極點,效率低到讓人生氣的會議,很快就暴露了,這個塢長徒有其名,管不住其他人。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

靠塢長頭銜勉強刷出了存在感,可實際上“無人在意”。

最新一期他想融入集體,邀約張翰、賴冠霖打籃球。

ta好尷尬!!就該給差評?

路過的舒淇、郭麒麟也加入。他們分隊比賽。

球到了陳陳陳和舒淇那,陳陳陳毫不猶豫搶走。

ta好尷尬!!就該給差評?

到底還是真人秀經驗不足,換作真人秀老手,早就順理成章讓給舒淇。

引來其他人笑稱:沒有紳士風度。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

而他還很認真反駁:不搶是沒有體育精神,搶了是沒有紳士風度。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

讓本就尷尬的場面更加尷尬。

ta好尷尬!!就該給差評?

舒淇很快找個理由退出。張翰見狀提議,新的玩法投籃。

結果陳陳陳一個人包攬全場,讓一旁的張翰、賴冠霖面面相覷。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

打籃球本來是很容易打成一片的活動,就成了他一個人的籃球表演。。。

ta好尷尬!!就該給差評?

類似這種尷尬,可謂比比皆是。

就連節目組自己都吐槽:

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

我掄我自己,可還行。

02

這節目是幹啥的?

這是許多觀眾對新綜藝的疑惑。

節目官方的自我介紹是:15個藝人生活在一起,組成社群,打造叫作桃花塢的理想社群。

那我們看節目的

嘉賓名單

娛樂圈老資歷:宋丹丹、舒淇、周杰

活躍氣氛搞笑組:辣目洋子、李雪琴、郭麒麟、汪蘇瀧

熱搜話題組:孟子義、張翰、蘇芒

年輕顏值組:周也、賴冠霖、彭楚粵

娛樂圈編外時尚圈小組:陳陳陳、OO(歐歐)

ta好尷尬!!就該給差評?

讓不同性格、不同領域、不同年齡,不同性別,乃至不同咖位的人生活在一起,共同完成某個目標。

這是不是有點

夢迴《花兒與少年》的感覺

ta好尷尬!!就該給差評?

尷尬冷場名場面

,有↓

孟子義跟郭麒麟坐一起,生硬cue他,說你不會是想跟我搞CP吧。

ta好尷尬!!就該給差評?

殺傷力直接讓在相聲中長大的大林子,不知如何接話。

ta好尷尬!!就該給差評?

搞事情名場面

,有↓

一群人聚一起的第一次會議,宋丹丹提議自我介紹,說下自己的成就。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

張翰說自己是演員。

宋丹丹追問,你演過什麼?

ta好尷尬!!就該給差評?

張翰回答:我沒名。

ta好尷尬!!就該給差評?

一個硬問,一個硬懟,絕了!

剪輯立馬給配上,周杰表示了對張翰的欣賞。

ta好尷尬!!就該給差評?

撕逼、尷尬、被罵上熱搜,配上芒果臺特有的撕逼剪輯,

花少味兒出來了。。

ta好尷尬!!就該給差評?

節目剛出來,一些人看到是在青山綠水的村落中做飯、談心、勞動。

哇,那不是《嚮往的生活》?

第一期中節目介紹,15個人需要共同打造理想社群。

又有點像是《親愛的客棧》社群版?

跟《花少》比?嘉賓太做作太尷尬,

差評!

跟《嚮往的生活》比?這慢綜藝一點都不治癒,

差評!

跟《親愛的客棧》比?是不倫不類的經營類綜藝,

差評!

雖然節目組奢侈地用一整期來鋪墊:我們是一檔社交實驗類綜藝!

卻沒能逃不過被快速貼上標籤,差評的命運。

三期過後,節目特性已經明顯了,你完全可把它看作:

當代社交圖鑑

ta好尷尬!!就該給差評?

不管是嘉賓做作,還是慢生活不夠,甚至經營不到位,對這檔綜藝差評的座標就放錯了。

而關鍵在於,節目對嘉賓的展現是否真實,節目設計能否讓不同型別的觀眾能代入自己。

真實的社交場,避免不了尷尬。

因此,

節目內容越尷尬,我看得越舒適。

ta好尷尬!!就該給差評?

03

這幾年流行過一圈

觀察類綜藝

有明星親自上陣的,身邊相關人在觀察室點評:觀察明星婚戀、觀察明星跟爸媽的關係、觀察明星跟婆婆的關係。

ta好尷尬!!就該給差評?

(妻子的浪漫旅行)

這類綜藝,一般明星只需要負責出讓一部分自己的隱私,來獲得話題。棚內的相關人士,只需要分享幾個故事,配合對方來完善某個人設。

還有一種素人參與,明星負責點評的綜藝。

ta好尷尬!!就該給差評?

(心動的訊號,節目特意標註的張老師金句)

但眾所周知,許多明星的話並無多少含金量,更談不上生活啟示錄。反倒是

因說話翻車的明星不少。

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

這些觀察綜藝,看似能讓觀眾獲得某種啟發,但實際

只滿足了吃瓜

從啟發角度,都沒有《五十公里桃花塢》來得狠(更有誠意)!

讓藝人在不那麼舒服的環境下,設定相關目標,藝人被逼出真實的部分個性。

ta好尷尬!!就該給差評?

而,觀眾線上看戲,吃瓜解析。

內娛真人秀的天花板—花少2

,不就是這樣?

它的尷尬名場面還少嗎?但不妨礙,一波接一波的觀眾以它為樣本做解讀。

《桃花塢》類似。

有人在會議裡煎熬↓

ta好尷尬!!就該給差評?

有人不喜歡團建派對活動↓

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

有人要被迫承擔起某項責任 ↓

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

(辣目洋子:導演組,主持費結一下!)

我們得以在節目裡看見部分真實個性。

真正讓人感到尷尬的綜藝

,是什麼呢?

是明明不好笑,節目嘉賓卻彷彿看到了什麼了不得的趣事,一個比一個乾笑。

ta好尷尬!!就該給差評?

是那些嘴上說著治癒,實際上幹著嫌棄的事情。

ta好尷尬!!就該給差評?

(某檔綜藝,去素人家蹭飯,燒菜翻車後嫌棄別人家鍋不好)

作為一檔全新的原創綜藝,《桃花塢》值得鼓勵。

而至於是給好評或差評,

我選擇讓子彈再飛一會!

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?

ta好尷尬!!就該給差評?