澳洲林氏滅門案
2009年7月19日早晨，澳大利亞新洲的一個小區，有個報刊亭到了平常應該開門營業的時間，但一直沒人開門。
報刊亭主人的妹妹林姝有點擔心，給哥哥打了個電話想問問是怎麼回事，電話卻沒有人接。
她和丈夫一起到哥哥家去，想看看發生了什麼事，但在門口敲了很久門卻沒人應。
她有哥哥家的鑰匙，自己打開了門走進去，頓時驚呆了。
圖1 報亭
哥哥家的房子裡到處都是血：牆上、門上、傢俱上、門把手上。這所房子裡所有人都死了，哥哥、嫂嫂、在這裡借住的姐姐，和兩個一個13歲、一個9歲的小侄兒。
這個慘案的發生震驚了整個澳洲。
時間來到2009年7月的一天,澳大利亞15歲的少女林珺在登機口和父親告別，她即將和同學們一起出國遊玩一週。
她的外籍同學們都在和父母擁抱吻別，但是作為性格含蓄的華裔，林珺沒有這樣做。
她心想
：“只是一個星期，我很快就會回來的。”
她沒有想到，這將會是她人生最大的遺憾。這是她和父親的最後一面，從此後她再也沒有父親了。
圖2 登機口
正在國外和同學們歡度假期時，她收到了朋友轉發給她的一個新聞連結，朋友小心翼翼地問：
“林，這是不是你家啊？看起來好像你家……”
林珺開啟連結，
發現新聞的內容是位於悉尼North Epping小區的一個華人家庭被滅門，這家人姓林。
林珺不敢相信，也不能接受，但新聞的配圖就是她家的房子，新聞中死者的名字也是她的父母與兩個弟弟，還有借住在她家的姑姑的名字。接著，她接到了警方通知，她的家確實出事了。
圖3 林珺（左一）
林珺渾渾噩噩地返回悉尼，一到家，她的姑姑林姝就抱著她哭道：
“林珺，你爸爸媽媽和弟弟們，還有云彬姨媽都沒了！”
林珺一夜之間永遠失去了自己所有的家人。。。爸爸林暋、媽媽林雲麗、12歲的弟弟林涵、9歲的弟弟林濤，還有借宿在她家的姨媽林雲彬。
最先發現林家出事的是林珺的姑姑林姝和她的丈夫謝連斌。
2009年7月19日林姝與丈夫見報刊亭沒有像往常一樣開業，去哥哥家中看是怎麼回事，於是發生了文章開頭那一幕。
圖4 林姝（左）和謝連斌（右）
林姝驚恐萬狀，立刻撥打電話報警，語無倫次地對警方說：
“家裡到處都是血，我哥哥在臥室裡，看起來是有人攻擊了他……”
警方趕到現場後，對現場進行了排查，發現林暋和林雲麗死在主臥裡，臉部被重物砸的面目全非，林雲彬死在客臥，雙臂上有很多防禦性傷口。
防禦性傷口是指在遭受到襲擊時人本能地用雙手去擋，或者與襲擊者搶奪兇器造成的傷痕。
林雲彬死前應該掙扎過。
除了林雲彬，兩個孩子身上也有大量的防禦性傷口，說明他們很有可能在遇害前就醒了，和兇手搏鬥過。
屍檢結果還顯示，有一個男孩被襲擊後沒有立刻死去，還存活了一到兩個小時。
警方對兇案現場進行了地毯式檢查，發現了很多奇怪的地方：
第一，林家的門鎖沒有被破壞的痕跡，說明兇手很有可能是利用鑰匙進入林家的，他進去前還關閉了電源，說明他對林家很瞭解。
第二，林家沒有丟失任何財物，這說明兇手不是為了圖財。林家夫婦屍體面部被砸的面目全非，需要做DNA驗證才能確認身份，說明兇手極為仇恨他們。
圖6 警方到達
第三，這是最可怕的一點。林珺房間的門鎖沒有被開啟的痕跡，房間內也沒有被進入的痕跡，說明兇手很清楚地知道林珺當時不在家，作案者一定是非常熟悉他們家情況的人。
澳洲警方調查過後，將重點懷疑物件放在了謝連斌身上。
因為，首先，林姝夫婦有林暋家的鑰匙，謝連斌可以做到不破壞門鎖就進入林暋家。謝連斌對林暋家很熟悉，知道林家的電源開關在哪裡。
謝連斌家離林暋家很近，只有300米，他能做到作案後不驚動任何人，神不知鬼不覺地回家。
圖7 不破壞門鎖進門
其次，發現林暋一家出事之後，謝連斌的反應很可疑。就在發現了可怕的案發現場，林姝崩潰的報案之時，他突然對林姝說：
“我去把岳父岳母接過來，得讓他們來看看。”
兇案現場非常可怕，林姝很害怕，求他別走陪著自己，而且父母親年紀大了，看到這樣的場景恐怕會受到刺激。
但謝連斌堅持要去把年邁的岳父岳母接到兇案現場來，把妻子一個人留在有五具屍體的地方，自己開車離開了。
最後，警方在林暋家提取到了42個沾血的腳印，其中有24個鞋印是一個叫Asics的品牌的跑鞋，尺碼在8.5-10.5之間，謝連斌恰好有一雙這樣的跑鞋
。
謝連斌的作案動機警方認為有兩種可能：
一，他覬覦林家的家產。
林暋開了一家報刊亭，生意很好，每年的收入能達到100萬歐元。林暋全家出事後剛幾個小時，謝連斌就和妻子提起了要收養林家唯一的遺孤林珺。
得到林珺的撫養權後，林家所有的財產就可以歸他支配了。
圖9 腳印
二，他嫉妒林暋。
他未出國前原本是個醫生，社會地位很高，但是移民到了澳大利亞之後他一直沒有找到工作，林暋的事業卻很成功。
警方認為謝連斌在家裡受到了岳父岳母的歧視，岳父岳母曾勸林姝跟他離婚，找一個更好的，這傷害了他的自尊。
在兇案發生六個月之後，澳大利亞警方申請到了在謝連斌家安裝攝像頭的權利，在一次搜查中，他們偷偷在謝家安裝了攝像頭，然後故意向謝連斌的妻子林姝透露了Asics跑鞋鞋印的資訊。
圖10 安裝攝像頭
林姝回家後將這個訊息告訴了謝連斌，攝像頭拍到謝連斌找出了一個Asics鞋盒，然後將鞋盒剪碎衝進了馬桶裡。
這個攝像頭還拍到了謝連斌教妻子林姝怎麼回答警方的問話。
最可怕的是，攝像頭還拍到了他性騷擾林家唯一的遺孤，當時才十五歲的林珺。
林珺做作業時，他非常沒有必要地將手放在林珺身上，對她有不恰當的身體接觸。
2011年 5月5日，澳大利亞警方將謝連斌逮捕了，指控他謀殺。但謝連斌堅持聲稱自己沒有殺人，他的妻子林姝也相信他，為他東奔西走，花錢請律師辯護，還為他做不在場證明。
圖11 逮捕
林姝最早的時候告訴警方，她“記不清”謝連斌2009年7月17日晚上有沒有離開過臥室，後來改口說：
“案發那天晚上我們是凌晨2點上床，他和我一直在床上。”
還說謝連斌是個好丈夫，好父親，十分愛他的家人，非常疼愛小侄子，不可能做出那樣的事。
由於兇器一直沒有找到，那雙跑鞋也沒有找到，法庭三次庭審，陪審團認為缺乏關鍵性證據，謝連斌一直沒有被定罪。
圖12 法院審判
2015年12月11日，謝連斌獲得保釋。
但澳大利亞警方不願意放棄，在那之後，對謝家車庫又一次進行了搜查，這次他們在一個書桌下面的地毯上發現了一處血跡。
美國的一家實驗室經檢驗後給出了結果，說這滴血液裡含有謝家四名死者的DNA。什麼情況下一滴血裡才會含有四個人的DNA？
這不能不讓人想到這滴血是從殺死了四個人的兇器上滴下來的，或者從殺死了四個人的兇手身上滴下來的。
圖13 檢驗血跡
兇案發生後，林暋家的牆上、門把手上、傢俱上的到處都是這種混合血液。
搜查到這個證據後，澳大利亞警方又一次向法庭提起了訴訟。而這一次，林珺也站了出來，指控謝連斌多次性侵自己。
在西方，性侵未成年少女是重罪，尤其是兩人還是親戚，屬於亂倫，在西方文化中是非常不可以接受的。
這一次，陪審團以11：1的投票結果判定謝連斌有罪。法官判處謝連斌5個終身監禁，不得保釋。
澳大利亞沒有死刑，終身監禁就是最高刑罰。
圖14 終身監禁
判決結果出來後，林姝仍然堅持認為丈夫是無罪的，是被警察誣陷的，林珺出庭指控姑父，林姝還發簡訊辱罵她，問她為什麼要“撒謊”。
謝連斌也堅持不認罪，在2020年 6月22日進行了上訴，他的辯護律師聲稱當年的審判採用的證據有問題，判決充滿了“不公正的偏見”。
而給林斌定罪的證據確實有一些問題：首先是鑑定血跡的實驗室很有爭議。這個實驗室是美國的一個實驗室。
圖15 實驗室
在謝連斌家車庫發現的血跡在澳大利亞檢測不出來是什麼，澳大利亞的警方將它送到了美國一個實驗室進行了檢測。
但這個實驗室不像別的實驗室一樣對外公開自己的演算法，而是把演算法當成自己的商業機密。如果拿著樣本送去給它檢驗，它會給出一個結果，但不會告訴外界自己是怎麼檢驗出來的，因此它給出的檢驗結果很多地方不承認。
謝連斌等人所在的新州承認這個結果，但是爭議也不小。
圖16 車庫
其次是一個人怎麼殺死五個人，警方一直沒能解釋這個問題。
當天晚上，林暋家有三個成年人，謝連斌是個體格比較瘦弱的男性，而林家死的五個人，有三個是被活活勒死的，謝連斌作為一個沒有任何犯罪前科的人，第一次作案就這麼兇殘，還沒有留下任何證據，他是否有這個能力值得懷疑。
警方為了搞清這一點，曾收買了謝連斌一個獄友讓他當眼線，從謝連斌嘴裡套話。
圖17 林氏一家
第四次審判時那個獄友獄友作為控方證人出了庭，宣稱他和謝連斌在獄中曾聊過幾十次天，
謝連斌明確地告訴他，自己就是林家命案的兇手。
獄友說他問過謝連斌他怎麼一個人殺掉五個人的，謝連斌回答說他學過中醫，會點穴。
他進屋後按住（林暋）脖子後面的一個地方，林暋就會在四五分鐘後昏睡過去，他就能用榔頭使勁砸，還不會有很多血濺出來。
圖18 林家二老
獄友還說，謝連斌說如果警察從他家車庫裡的血跡裡驗出了林暋的DNA的話，他可以回答，可能是一次林暋幫他修車時弄傷了手留下的。
用“點穴”制住被害人們，這個證詞在我們中國人聽來簡直滑稽，非常不可信。但謝連斌也實在可疑，所以他還是被判了有罪。
在2017年，第一次終身監禁的判決下達的那天，林暋的父母曾頂著酷熱的天氣到墓地去，把報道判決結果的報紙在兒子、兒媳、女兒、孫子們的墓碑前焚燒，告訴他們兇手得到了懲罰。
兩位老人在這場悲劇中不僅失去了兒子一家四口和大女兒林雲彬，也失去了小女兒林姝。林姝堅信丈夫是無辜的，和父母斷絕了來往。兩位老人表示能理解她，明白她的難處。
比兩位老人的遭遇更悲慘的是無辜的少女林珺。與殺害自己全家的兇手長時間生活在一起，還遭到他的性侵。
謝連斌剛剛被抓時，她還認為一定是誤會，還曾打算為了姑姑，要永遠把遭到謝連斌性侵的事藏在心底。
圖20 林珺
後來在接受採訪時林珺說：
她也曾經想過，姑父會不會為了性侵她而殺了她全家，但是她覺得他應該不會為了這麼一個理由而殺害五條人命。
但可惜，有時候人類的惡意超過她的想象。
林珺後來把事情說出來是因為認為如果謝連斌有罪，不希望林姝餘生還跟他一起生活。希望有一天林姝能意識到，沒有謝連斌只會讓她過得更好。但林姝的反應實在是讓她太失望了。
圖21 林姝
2021年 2月15日，澳大利亞刑事上訴法庭駁回了謝連斌的上訴，維持了之前的判決。三名首席法官均認為謝連斌並沒有遭受誤判。
謝連斌對DNA證據的質疑遭到駁回，這意味著57歲的謝連斌將在獄中度過餘生。謝連斌透過視訊連線出庭，在聽到上訴被駁回的判決後，低下頭用雙手捂臉。
圖22 57歲的謝連斌
刑事上訴法庭的判決是最高判決，如果以後不會再發現決定性的證據，這個判決就是塵埃落定，不會再有變動了。
惡人得到了懲罰，希望時間可以癒合傷口，讓飽受傷害的林珺早日走出陰霾，重新開始生活。
