什麼是對？什麼是錯？大多數人會天真地以為，符合真理的就是對，違背真理的就是錯！其實現實生活中，習慣了的東西，才是最易被人認為是對的而廣泛接受，即使你其實是錯的、落後的。反之，改革舊的、人們習慣了的東西，也最難，即使你推行的是對的、先進的東西。比如商鞅，還有王安石，都因為改革舊制而遭人唾罵。
還有中國人剃髮留辮，一開始滿清剛剛入主中原，許多漢人因為拒絕剃髮留辮而被殺頭。可後來大清被推翻，許多人，甚至連阿Q，又都舍不剪他的辮子了。他們真的是為了民族氣節或者出於保皇？非也，無非是習慣，習以為常罷了，哪有什麼是非對錯？
皇帝也不能例外，比如雍正，那麼勤政的一個帝皇，最後累死在自己的皇位上，也因改革舊制，成了中國歷史上除始皇帝外，被人罵得最多的一代君王。許多抹黑其實都是罔顧事實，無中生有。比如雍正皇位的正統性，歷來廣受質疑。現代人最大的質疑，來自康熙大帝的遺詔。傳說康熙遺詔：傳位十四子……，是雍正將“十”改成“於”，將“傳位十四子……”改成了“傳位於四子……”，從而“篡黨奪權”，登上帝位。這明擺就是現代人制造的一個謊言。滿清時中國人用的還是繁體字，“於”應當寫成“於”，請問：這“十”怎麼改成“於“？另外，清室重要文獻都是滿漢並用，一邊是滿文，一邊是漢文，漢文可以將”十“改成”於“，滿文怎麼改？這事檔案部門早拿出當年的文獻資料，證明是子烏虛有，但時至今，還有人堅信是他陰謀篡位的。可見改革歷來是吃力不討好的事，不但當時人罵，還要遭後人”陷害“！
