35歲被裁之後，累垮了身體的年輕人該去向何方？
哪怕是偏遠地區不識字的老人也明白，中國的區域發展具有巨大差距。縣城必定比自己祖居的這個只剩下老年人的小鄉村要更適宜居住。省城就是很容易迷路的大城市了。北京上海則像外國一樣遙遠。像外國一樣發達。
大約十年前，我的一位姨母提起上海時篤定地說：“去一趟上海，至少要三萬塊錢”。在她的意識裡面，上海是這樣一個地方，隨便去玩玩也能讓這位西北大媽花掉她一年的收入。其實那時的火車軟臥全票也不過幾百塊而已。
賈樟柯提到自己年輕時有一回為了看羅丹的展覽，坐了很久的長途車，到大城市，然後又連夜趕回去。他說，年輕人要到大城市去。大約只有在大城市，才有足夠年輕人完全發展自己的資源和機會。
人口的流動也確實說明了這一點。但不知怎麼的，我在上海、北京呆過的幾天，都有一種很強的漂泊無依的感覺。但我想象一下，假如自己置身於東京、紐約，反倒沒有產生那種漂泊無依的感覺。人的直覺其實是根據所接收
到的一切外在的資訊綜合判斷的結果。直覺有時候比大腦的思考更準確。
是的，我的漂泊無依的直覺告訴我，作為中國人，留在中國北京要比留在日本東京難得多，生活成本高得多，社會保障低得多。這有些詭異，但這是真的。
年輕人面對的情況，一邊是不得不逃離衰老的鄉村、小城，去往生機勃勃的大城市，一邊是在戶口、房子的狙擊下，幾乎留不下來的困境。像電影《綠皮書》裡男主角那樣，租房子竟然還有漂亮女人願意嫁給他，願意和他生一堆孩子，能夠像正常人一樣幸福、安穩地生活的場景，在中國是不可能發生的。儘管有“租售同權”的政策，但我們知道，其實是不同的。
年輕人的出路在哪裡？難道只有“租房找雞是中國青年的唯一出路”？
大城市的土著居民和新居民們可能要擠出輕蔑的眼神：“你們幹嘛非得要往這擠呀？回你老家過安生日子不好嗎？”
他老家要也是資源富集的大城市，他才懶得去擠！北京的昏暗潮溼的地下室、擁擠的地鐵，永恆的堵車、排外，當然不好受，可在沒有發展資源的老家，承受著比北京低的收入、比北京高的基本生活用品物價，過得比在北京還難受！
終有一天，年輕人會老去，會超過35歲，長期996身體會垮掉，然後他該怎麼辦呢？
