中美談判以一個非常有趣的方式收尾，這件事情，可能會成為歷史的轉折點。
今年3月，中美雙方的高層在美國召開了會談。從官方的檔案看，這是美國新總統上任後，中方派出最高級別的官員進行洽談。不過，從會議流出的視屏與畫面看，美方時而咄咄逼人，時而使用小伎倆，忍無可忍的我們終於斥責對方，給這場鬧劇劃上了一個句號。
實際上，外交談判時使用伎倆也是常規操作。迷惑之處就在於，美國人經常會做出一些比較騷的操作，也就是雙標，給當事人帶來巨大困擾。
最迷惑的行為，1999年北約轟炸南聯盟時，竟然把我國大使館給炸了。儘管之後美國方面出來解釋，說這是一場意外，但經過全球專家的科普後，大家都知道這壓根就是一場預謀。
轟炸的迷惑之處，在於炸的是大使館。哪怕在2000年前，古人都有“兩軍交戰不斬使者”的做法，何況雙方沒到交戰的情況。這一幕，像極了1900年左右義和團衝殺德國大使的情形，之後清政府向列強宣戰，最終導致八國聯軍的入侵。
1999年的美國轟炸大使館，與1900年的義和團殺害德國大使，兩者有什麼區別，沒有區別。當事方都沒有任何正義的理由，純粹是看你不爽給你一巴掌。
因此，美國人在外交場合的種種迷惑行為，已經算不上騷了。有雙標的案例在前，如果有人給他洗白，那就是非蠢既壞。
自從特朗普開打貿易戰以來，國內認為儘快妥協的聲音很多。我們要清楚地意識到，貿易戰的本質是中國自加入WTO後，一直是世界產業鏈的生產環節。新時代之後，我們計劃從生產環節邁向自主創新研發的功能，但這就意味著美國的利益可能受到折損，更直白點，我們的經濟自主將嚴重傷害美國辛苦打造的體系。
比如減持美國債券這件事，美國人往外放的水就沒有一個蓄水池來洩壓。科技自強後，等於要和美國人分一杯羹。這個結局，是美國反華派不想看到的。以前我們生產賺外貿的順差，未來轉型做高附加值的生意，美國人恐懼這點，無論如何也不想發生到那個地步。
不過，中美雙方也不是你死我活的競爭關係。因為我們都處在一個產業體系當中，不是美國和蘇聯各自兩套的自給自足體系，因此把中國視為蘇聯進行打擊，大錯特錯。
