這兩天閒的沒事，想起《侏羅紀公園3》了。很早以前看過，覺得情節還算緊湊，這次再翻出來看，給我樂壞了。
這部電影你如果期望看到什麼新鮮和震撼的內容，不可能。但是你如果拿他當搞笑片看，還是有點意思的。主要是裡邊的人都蠢得可樂，片名不應該叫《侏羅紀公園3》，應該叫“蠢蛋歷險記”。
片子開頭，《侏羅紀公園1》的主人公格蘭特博士就在大庭廣眾之下說，再也不會回到有恐龍的島上。
在一個學術大會上，博士當著幾百人說不會再回到有恐龍的島上了
但是緊接著，一男的自稱企業家，要給他一筆錢，他就答應回去了。這哥們什麼時候變得這麼沒原則了？
“企業家”說要給格蘭特博士開支票，數目隨便填
而且這男的是假冒的企業家，其實是在超市裡開油漆店的。我還納悶呢，哪個企業大佬在打檯球的快餐廳裡請人吃飯？難道美國人都這麼不拘小節？在《侏羅紀公園1》裡什麼都懂的博士這麼容易上當？
吃飯的地方亂糟糟，既有檯球廳，也有點唱機
後來這大老闆到了島上連書包都背不好，博士才開始懷疑，覺得他不是企業家。好吧，你能被這麼個二逼騙，你也是夠聰明的。
“企業家”轉了幾圈，連個揹包都背不上
一幫人到了島上就開始犯蠢，首先是“企業家”的老婆，拿個喇叭大喊大叫，一下就把棘龍招出來了。當時就死了一個，剩餘的人被棘龍追殺。
“企業家”老婆拿著喇叭大喊兒子的名字
保鏢還沒施展武功，就被吃了
下一個蠢蛋是博士的助手，硬要偷拿幾個迅猛龍的蛋，好讓恐龍追殺自己。
他拿了幾個恐龍蛋，撒謊說在照相
一幫人自然就被迅猛龍追殺。他們逃跑的時候闖入了食草恐龍群。這麼多恐龍奔跑，這麼近的距離，竟然踩不著這幾個人。彼得·傑克遜版的《金剛》裡也有了類似的段落，假得沒法看。
萬龍叢中過，片腿不沾身
幾個迅猛龍下套，“企業家”夫婦居然立刻就上當了，這倆人還不如畜牲智商高。
迅猛龍弄死一個人當誘餌
“企業家”老婆看到後，立刻從樹上衝了下去，都不帶往周邊看一眼的，傻得很純粹
後來他們找到了“企業家”的小孩，這小孩居然一個人在全是恐龍的島上活了八週。整個電影，一幫大人，博士、商人、保鏢，居然都沒有一個十幾歲的孩子聰明。唉，反正只要劇情需要，誰聰明誰傻都無所謂。
小孩生存能力超強，什麼都會
一家人團聚，隔著網子擁抱，我怎麼看怎麼覺得這個網子小孩能鑽過去。這導演肯定看過《九品芝麻官》。
這麼大的網眼，小孩鑽不過去？
《九品芝麻官》裡，包龍星在監獄中穿梭自如
棘龍出現了，倆人順著柵欄跑，這麼大的恐龍，倆人腿兒著就能跑贏。導演忘了《侏羅紀1》裡，幾個人開車才剛剛好甩開霸王龍？而且怎麼那麼寸，跑出二百米就有個洞能鑽過來。
倆人腿兒著速度能快過步子那麼大的棘龍
跑幾步就有洞能鑽過去，這不巧了麼這不是？
那麼粗的金屬柵欄，被棘龍一下就撞破了。他們跑到屋裡，鎖上薄薄的鐵皮門，棘龍就撞不開了。這部電影里人的智商顛倒，恐龍的力量也忽大忽小。
棘龍一下撞破腿一樣粗的金屬圍欄
緊接著棘龍就被薄薄的鐵門擋住了，這鐵門的材料不一般，難道是振金？
一幫人跑到翼龍的鳥籠裡，怕鐵橋不結實，一個一個過。結果翼龍出現後，他們立刻一起跑，鐵橋也沒事。我……
博士怕橋不結實，建議一個一個過
翼龍殺過來了，四個人跑過去都沒事，很神奇
“企業家”老婆被追殺，嚇個半死，好不容易跑出翼龍的大籠子後，連出口都關不上，看來還是喜歡被追殺唄，還沒玩過癮。
這女的使勁全身力氣關門
但門還是沒關牢，也不知是不是故意的，可能追殺遊戲沒玩夠
下著大雨，棘龍在想辦法吃水中鐵籠子裡的人，旁邊隨便一個人一喊，他的注意力就被吸引過去了，它也太好騙了吧。在《侏羅紀公園1》裡，數學家吸引霸王龍的時候，好歹還拿了個訊號彈，這回直接喊就行。棘龍肯定想：“MD，二逼編劇這麼寫的，我有什麼辦法？”
棘龍使勁殺人呢，隨便來個人旁邊喊一嗓子，就轉頭衝過去了，它有那麼傻麼？
一般來說，當編劇沒轍的時候，就會安排一兩個傻蛋不停搗亂以推動劇情，但是一籮筐的傻蛋還不多見，這一點《侏羅紀公園3》就做到了。這麼多傻蛋湊在一起，不可樂都難。其實導演應該把它拍成喜劇片，《侏羅紀公園1》 的搞笑版，中文名就叫《豬玀公園》，一點問題沒有。
還是周星馳有預見性，1994年就想到這個名字了
我查了查，《侏羅紀公園》1993年上映，成本 6300萬美元。《侏羅紀公園2》1997年上映，成本 7300萬美元。《侏羅紀公園3》2001年上映，據說成本 9300萬美元。但整個電影的質感、場面都一般般，拍得跟電視劇似的，真不像花了這麼多錢。
《侏羅紀公園3》的導演喬·莊斯頓慣於拍一些娛樂小片。他的電影情節緊湊，屬於看上去不累的型別。羅賓威廉姆斯主演的《勇敢者遊戲》就是他導的，也是我一直比較喜歡的一部電影。不過這部“侏羅紀3”確實有胡拍騙錢的嫌疑。
有時間看看《侏羅紀公園3》吧，挺可樂的。
