選單

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

眾所周知,年輕人是不講武德的,小明當年也不例外。為了能夠最大程度喝到飲料,利用空瓶能夠換飲料的優惠活動,和飲料店老闆鬥智鬥勇。

借了空瓶再還回去?

在我們還是小學生的時候,第一次聽說還有這種操作,也是一臉懵逼。那我們接下來就來看看具體是什麼情況。

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

序幕

飲料店開業,為了吸引更多人來買飲料,老闆制定瞭如下優惠活動。

飲料一元一瓶,兩個空瓶可以換一瓶

好巧不巧,小明正好來到這家店買飲料,他身上只有一元錢。按照常理來看,他能夠買一瓶飲料,並且喝完之後剩下一個空瓶,一個空瓶是無法享受優惠活動的,把沒用的空瓶扔了,或者積累到下一次再兌換,這個事情就這樣結束了。可眾所周知,人總是貪婪的,小明更不例外,這也是萬惡的開端。

小明是如下思考的。一瓶飲料,可以看成一個空瓶和瓶內飲料的組合,根據物品本身的價值來看,它們之間的價值關係是這樣的:

一瓶飲料(1 元)= 一個空瓶(0。5 元)+ 瓶內飲料(0。5 元)

其實這很好理解,既然兩個空瓶能換一瓶飲料,那自然兩個空瓶的價值是 1 元,從而一個空瓶的價值是 0。5 元,瓶內飲料的價值就是 0。5 元。

從理論上看,小明帶了 1 元,他單單隻喝飲料不要空瓶的話,是可以喝兩瓶飲料的。雖然從價值上看一個空瓶的價值確實等同於瓶內飲料的價值,但這不表示你可以用一個空瓶去白喝一瓶飲料。但是上有政策,下有對策,小明盤算著走進飲料店,打算試探一下老闆。

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

發展

小明:“老闆你好,請問兩個空瓶能換一瓶飲料對嗎?”

老闆:“沒錯。”

小明:“那你看,兩個空瓶 = 一瓶飲料 = 一個空瓶 + 瓶中裝的飲料,也就是一個空瓶 = 瓶中裝的飲料,沒錯吧?”

老闆:“按照等式的性質來看,是這樣沒錯。”

小明:“那我有一元錢,可以買一瓶飲料,喝完之後剩下一個空瓶,我再用空瓶換一瓶不帶瓶的飲料,相當於我用一元錢,喝你兩瓶飲料,然後還你兩個瓶子行不行?”

老闆:“不行哦,規定是你要事先有兩個瓶子才能換飲料,這個先後順序不能倒置。”

小明:“那老闆,我能不能向你借一個空瓶,馬上還給你?”

老闆:“我這兒倒是有不少空瓶,不過你要做什麼?”

小明:“我先買一瓶飲料,喝完之後剩一個空瓶,加上你借我的一個空瓶,兩個空瓶我再換一瓶飲料對吧?然後喝完之後,我得到一個空瓶,然後還給你,行不行?”

老闆:“這倒是符合規定,有借有還也沒什麼問題,行,那就這麼辦吧。”

小明:“謝謝老闆!”

於是小明用一塊錢,喝了兩瓶飲料

。但老闆仔細一琢磨,發現實際上小明依舊只是用一元錢在白喝飲料而已,結果並沒有改變。借瓶子這種操作的存在,把優惠活動的條件直接改成了飲料返還空瓶並打 5 折。

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

小明的探究

小明回家後,針對有借有還的操作,研究了以下模型。

飲料一元一瓶,m 個空瓶可以換一瓶 ( m > 1 ),問用 n 元錢至多能喝多少瓶?

小明對不同的 m, n 列了一個表格,如下

m

2

3

4

2

3

4

n

10

10

10

20

20

20

20

15

13

40

30

26

小明對資料進行了分析,當然不止以上資料,小明總結出最多能夠喝的瓶數為

,其中

表示不超過實數

的最大整數,例如

。小明總結出了下面這個命題:

命題:飲料一元一瓶,m 個空瓶可以換一瓶,那麼用 n 元錢至多能喝的瓶數為

證明:設至多能喝的瓶數為

瓶,先確定

的上界。m 個空瓶可以換一瓶,這表示空瓶的價值是

元,那麼瓶中飲料的價值則為

,最理想的情況是用

元全部換成不含空瓶的飲料,這種情況下能喝的飲料瓶數為

,實際情況只能允許喝整數瓶,因此有

再說明這個上界是可以取到的。為此,我們構造一種有借有還的操作:首先用

元買

瓶飲料並喝光,然後借來

個空瓶,這樣我們手頭共有

個空瓶,接下來我們只需要證明

個空瓶可以換

瓶飲料即可,這樣就能和借來的空瓶數目對上了。用

個空瓶可以換的飲料的數目為

其中,

的取值範圍是

。一方面,

另一方面,

因此

其中涉及一系列有關高斯函式的相關性質,不過沒關係,我們知道了一件事,即

也就是說,

個空瓶是可以換

瓶飲料的,還回去的空瓶數量正好可以彌補借來的數量,因此這種操作方案是可行的,這意味著:

綜合

的上界來看,有

證畢!

不僅如此,小明還將這個結論進行了推廣,如下:

推論:飲料一元一瓶,u 個瓶蓋可以換一瓶,v 個不帶蓋的空瓶可以換一瓶,那麼用 n 元錢至多能喝的瓶數為

小明注意到這個推論的證明和之前的命題的證明方法完全一樣,所以小明就沒再去證它了。誰知道,正是由於小明的這些騷操作,後人編出了五花八門的考題,有小學奧數題,有公務員考試題等。

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

例題

【小學奧數】商店為回收汽水瓶,規定3個空瓶換一瓶汽水,一個人買10瓶汽水喝完之後又拿空瓶去換汽水問他一共可以喝多少瓶汽水?

解:根據上述結論,共可以喝

瓶汽水。

【公務員考試】5個汽水空瓶可以換一瓶汽水,某公司聚餐共喝了161瓶汽水,其中有買的,有換的,那麼他們至少買了多少瓶汽水?

解:設他們買了

瓶汽水,並最大程度進行兌換。那麼

因此,他們至少買了 129 瓶。

【2021 浙江春晚郭冬臨喝汽水】汽水兩塊錢一瓶,兩個瓶蓋換一瓶,四個空瓶換一瓶,十塊錢最多能喝多少瓶?

解:根據推論,最多能喝

瓶汽水。

郭冬臨在春晚節目上連喝了 12 瓶汽水,觀眾連連叫好,如果真讓他喝 20 瓶估計也夠嗆了。

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

高潮

小明發現,

不管他如何耍小聰明,他能喝到的瓶數只能是整數瓶

,例如,他似乎沒有辦法直接從飲料店喝到

瓶飲料。於是,經過深思熟慮,小明拿著 5 毛錢又來到飲料店,只不過這次他帶上了小剛。

按道理來說,5 毛錢是買不到任何飲料的,因為飲料是 1 元一瓶。只不過,小剛剛好也帶了 5 毛錢,並且小剛也想喝飲料。於是小明和小剛兩人湊成了 1 元錢,買了一瓶飲料,小明喝完之後,向老闆借了一個空瓶,然後用兩個空瓶換了一瓶飲料,小剛也喝了一瓶,最後他們把空瓶還給老闆。

從結果上來看,小明花了 0。5 元,喝了一瓶飲料,這和飲料 1 元一瓶的事實似乎有些矛盾,但事實上瓶中的飲料僅僅只值 0。5 元,也就是說小明只不過借用了一個小剛,最大限度地發掘了飲料的價值。

這種操作一定是合理的,因為既然能找到能借你空瓶的人,那就一定能找到和你一樣想要喝飲料的人。

事實上,

小明並不需要保證自己一定要喝整數瓶,他只要保證能夠找到一個人和他能湊成適當的整數即可。

這樣一來,

小明能夠喝到的瓶數其實可以是全體正實數!

有如下命題:

命題:飲料一元一瓶,x 個空瓶可以換一瓶,那麼用 y 元錢至多能喝的瓶數為

證明:

是整數,且

,那麼先買

瓶飲料,喝完之後借來

個空瓶,一共

個空瓶,可以兌換

瓶飲料,喝完之後將

個空瓶還回去。一共喝了

瓶飲料。

對於

不是整數的情況,找一個擁有

元的人,兩個人當成一個整體,共可以買

瓶飲料。其中

表示不小於實數

的最小整數,例如

。兩個人先解決掉

瓶飲料,至於按什麼樣的比例分配最後再討論。借來

個空瓶,一共是

個空瓶,可以兌換

瓶飲料,兩人解決掉之後將

個空瓶還回去。此時人一共可以喝到

瓶飲料,按照兩人消費的比例來分配的話,攜帶有

元的人可以分配到的飲料瓶數為

證畢!

按照這個思路,

即便小明能夠拿出元來買飲料,他只需要找一個擁有元的人,跟他一起買並按消費比例分配,他就能喝到瓶飲料

借了空瓶再還回去?探究小明當年是如何與飲料店老闆鬥智鬥勇的

結局

小明回到家中,正在思索著,如何將瓶數推廣到複數域。而此時,飲料店已經倒閉了,原因不是掙不到錢,而是老闆已經無法忍受小明的各種奇怪操作,決定離開這個城市。又或者,

這樣的飲料店和小明一開始就不應該存在