眾所周知，中國曲藝家協會的現任主席是姜昆，自2012年從劉蘭芳手中接過曲協主席職位，至今已經連任2屆，如今換屆在即，70多歲的姜昆也即將退休，那麼空缺下來的主席席位究竟會歸屬何方呢？這事與郭德綱的乾兒子又有什麼關係呢？郭德綱是否有機會勝任主席一位呢？且聽我為大家一一道來。
作為曲協主席，姜昆同樣擁有投票權，而他最看好的就是徒弟周煒。
周煒是中國曲藝家協會的理事會理事，前段時間因“捐人事件”鬧得滿城風雨，可沒多久又跑到《星光大道》當了評委，還在現場對女選手的形象品頭論足，現場氣氛熱烈和睦，很難想象這是剛從輿論風波中抽身的人，儼然一副事態風平浪靜我又能嬉水翻騰的架勢。小江腦海裡緩緩出現了一個問號，這周捐人的背景就這麼硬嗎？
依稀記得前段時間姜昆談“飯圈”亂象是這麼說的：有一些德不配位的當紅藝人肆意觸碰政治紅線、道德底線、法律界限，他們走了一條歪路，不但有辱師門，也敗壞了行業風氣。更不可容忍的是個別劣跡斑斑的藝人，給廣大青少年粉絲造成心靈傷害，已經成為了嚴重的社會問題。小江不解，難道這周捐人辱罵網友就不是劣跡藝人嗎？難道他就沒有給廣大青少年粉絲造成心靈傷害嗎？要說原本看在姜昆苦勞的面子上，周煒還是有希望走上主席職位的，但此時怕是音信杳杳了。
若說周煒是最有背景的候選人，那哈爾濱曲協副主席劉驥則是這次換屆選舉中的一批黑馬，但最引人注目的還是他義父的身份。
很多人只知道郭德綱的乾兒子是陶陽，為了幫助陶陽發展京劇，郭德綱出錢又出力，一個月虧80萬也在所不惜，缺鮮少有人知道哈爾濱曲協的副主席劉驥也是他的乾兒子。
當年侯耀文、石富寬、師勝傑三人年齡相仿，志趣相投，於是三人認了乾親，你的徒弟是我的乾兒子，我的徒孫是你的幹孫子。於是郭德綱見了師勝傑要喊一聲乾爹，這劉驥是師勝傑的徒孫，見了郭德綱，也就得喊一聲乾爹了！
2016年劉驥參加《笑傲江湖》，郭德綱正是導師，聊了沒幾句，郭德綱就開始稱呼劉驥為乾兒子，而後劉驥轉戰短影片平臺，吸粉百萬，人氣可見一斑。2018年劉驥又報名參加《相聲有新人》節目，本以為可以繼續增加人氣，卻不想因為自身的一塊手錶被郭德綱呵斥，
劉驥表面點頭哈腰，實際不屑一顧。後更是戴著20萬手錶，垂著手擼起袖子大大方方的展示。不差錢兒！倒是頗有些疏狂。也不知老郭心裡滋味如何。
藝術創作時需要低下頭去，表演時需要抬起頭來。觀眾只看到劉驥抬起頭的張揚，卻不見低下頭的虛懷若谷。其張揚的個性和新鮮的觀念或許會為相聲界帶來不一樣的活力，未來說不定會成為抗鼎之人，但現在想要更進一步，只能說終究還是太年輕啊。
除了上面兩位，呼聲最高還是曲協副主席馮鞏。上一屆選舉的第二名就是馮鞏，這一次馮鞏有望奪魁。
作為馬季的弟子，馮鞏資歷足，有著諸多表演經驗和代表作品。他廣泛的觀眾基礎、業界良好的口碑和領導經驗是他成為主席的有效助力。馮鞏也算是小江比較看好的人物，他有著身為藝術家的擔當和社會責任感，將百姓生活中的幸福和擔憂融入作品創作中，很好的兼顧了郭德綱和姜昆藝術主張，雖是取材於人民，但卻不見低俗，經過其藝術加工平淡質樸也能感到對生活的滿滿幸福。
最重要的是他不排斥民間相聲組織，非常欣賞郭德綱的才能，相信若是馮鞏當選，他一定能很好的統籌國內現有的相聲表演資源，順應時代改變相聲表現形式，兼顧通俗和高雅，既不偏離群眾又不失藝術美感。相信在馮鞏的帶領下中國相聲藝術能達到新的高度。
當然，還有很多人支援郭德綱，但小江卻覺得郭德綱並不適合擔任曲協主席。
提起郭德綱很多人對他的印象是“嬉笑怒罵謔生活百態，鐵口銅牙諷世事糾紛”。郭德綱本人具有很鮮明的性格特點：好聽的說是性格直，眼睛裡容不得沙子；往難聽的說這是睚眥必報，錙銖必較，缺少寬廣的胸襟。
郭德綱曾把姜昆編入段子指桑罵槐，真可謂是殺人誅心，逗得觀眾開懷大笑，氣的對手跳腳罵娘，但你卻拿他毫無辦法，因為這就是郭德綱的“藝術”，他就是要把你釘在恥辱柱上，不少觀眾還就吃這一套，認為這是“嬉笑怒罵皆文章”。
姜昆在位的這十年可以說是中國相聲界起死回生後的十年，但很戲劇的是拯救相聲的並非是身為曲協主席的姜昆，而是郭德綱這個為大多數主流相聲演員所不容的人。我們不得不承認郭德綱這個人有大才，野路子出身的他憑藉著影片網站和對相聲老活的改編迅速火遍大江南北，隨後並建立了德雲社，為已逐漸沒落的相聲藝術輸入新鮮血液，湧現出了岳雲鵬、
孫越、張雲雷等一大批優秀相聲演員。可以說現在相聲小劇場的火爆和郭德綱有著不可分割的關係。有媒體評價郭“保住郭德綱，便保住了相聲50年”足以說明郭德綱對現如今相聲藝術的貢獻。
此次輿論的焦點看似集中主席之位的歸屬上，但實際上是非主流派和主流派相聲演員之間的一次觀點博弈，這關乎未來中國相聲界的發展方向，而根源癥結就在郭德綱和姜昆的矛盾上。姜昆為代表的主流派主張摒除低俗、庸俗、媚俗，嚴厲打擊飯圈文化和各類無底線炒作。而以郭德綱為代表的非主流派卻是在低俗庸俗中成長起來的，這是他們創作和表達的源泉。你要禁止三俗？好嘛，這是要砸我飯碗吶，郭德綱能同意？這便是矛盾所在，也是郭姜二人罵戰的根源。
僅以郭德綱的性格來講，其狹隘的氣量便難以擔此詞重任。你能想象堂堂中國曲藝家協會主席在公眾視野下各種段子亂飆，調侃和碰瓷齊飛，私怨與藝術共舞的場景嗎？在作品中夾槍帶棒，本身便失去了身為一名創作者的嚴謹，能想象舞臺表演像市井一樣充滿喝罵和嘲諷嗎？這也是郭德綱和馮鞏的差別所在，雖然相聲在一定程度上具有通俗性，但完全放任這種通俗便僅僅只是博人一笑的手段罷了，難登大雅之堂。郭德綱因發展相聲的通俗性而成名，但也因此侷限了自身的深度。他可以說是一個演員，但不能說是一名藝術家。至少在他成為藝術家之前主席職位永遠與他無緣。
綜上，下一屆主席人選實際上責任滿滿。路漫漫其修遠兮，願君上下求索。
此，任重而道遠，望君砥礪前行。
你認為誰最有資格勝任主席之位呢？
期待你的留言 我們下期再見
