選單

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

《演員請就位》上,看慣了李誠儒罵郭敬明。

本來嘛,郭敬明能憑藉著《小時代》這種爛片來做導師,就奇奇怪怪的。

久而久之,似乎大家一起罵郭敬明,成了政治正確。

但最近,郭敬明似乎也有了出其不意的進步。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

在最新一期裡,郭敬明指導的《天才槍手》片段用“不同場景一鏡到底”的方式,贏得滿堂彩,甚至和李誠儒之間達成了世紀大和解。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

而節目的矛盾,似乎轉向了陳凱歌。

第一次是小彩旗、晏紫東和曹俊翻拍了陳凱歌的《無極》,李誠儒在點評的時候說了一句:

《無極》原片我一直沒看。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

原因是《霸王別姬》珠玉在前,陳凱歌之後的片子,他都沒敢看。

現場一度尷尬,陳凱歌就開始了一番狂懟,將李誠儒諷刺成一個故步自封、與時代脫節的“老藝術家”。

文人開罵,可以不帶一句髒字而令人無地自容。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

嚇得郭敬明和趙薇趕忙說:

“導演,你可千萬別這麼說我。”

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

李誠儒也有幾分風度,只是淡淡微笑,按下不表。畢竟,是自己懟人在先。

沒想到,過了一會兒,又起衝突了。

陳凱歌負責導演的小片《誤殺》,由胡杏兒、倪虹潔幾人來演。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

事實上,這個橋段雖然演的不錯,講述了一場謀殺背後的心理對決,但缺點是,過於冗長,光是場景就變了4、5個。

彈幕上幾乎都在喊:“為什麼這麼長?”

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

而且比起原片來說,只能說是中規中矩。

李誠儒又說大實話了:困,就覺得長。沒有給每個演員,進一步展現自己的機會。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

這一次,不光是陳凱歌了,趙薇、郭敬明、爾冬升也幫著懟了回去。

有的誇一氣呵成,角色不易,有的誇演員盡力,表演震撼。

突然有點心疼李誠儒,全場總共也沒說幾次話,

一次,被陳凱歌懟了回去。

第二次,大家幫陳凱歌懟了回去。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

難道涉及到陳凱歌三個字,批評就顯得尤為刺耳?

到了最新的一期,陳凱歌指導的《甄嬛傳》片段,就連其他三位導演也看不下去了。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

但大家還是給陳凱歌留了面子,批評完全落在了演員和劇本頭上,趙薇還特意強調“與導演無關”,太此地無銀三百兩了吧?

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

而李誠儒直接表示,劇本本身就不成立,不夠尊重歷史,你們的表演我就不做評價了。

陳凱歌面子再度掛不住了,數落起觀眾來,為什麼在演員表演時要笑出聲?演員是很脆弱的,大家要尊重演員!言外之意,觀眾的嘲笑影響了演員的現場發揮。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

What?演員演的不好要尊重演員,那誰來尊重觀眾?

陳凱歌這麼護犢子,到底是在維護演員的尊嚴,還是在維護自己的尊嚴?

說回陳凱歌,他的好,是眾所周知的,

首先,他真的有作品,《霸王別姬》《孩子王》《黃土地》《荊軻刺秦王》足以讓他在中國影壇始終保持“大師”身份。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

他也頗有文學建樹,一本《少年凱歌》,一直是豆瓣top10的佳作。

坐在評委席上,他的謙謙君子風範,和充滿文藝色彩的戲劇點評,也讓人賞心悅目。

比起郭敬明動輒為美男子折腰的“不專業”,陳凱歌的電影修養在四位導師中絕對獨拔頭籌。

我尤其喜歡聽他講戲,一場讓人齣戲的《陳情令》,經過他一番指點,原本乏善可陳的臺詞似乎又煥然一新。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

而談及自己的作品,更是遊刃有餘,對人物心理洞察秋毫。聽他講電影,用“受益頗深”四個字,絕對沒錯。

我欣賞凱歌導演的風度,但我不喜歡他的自負。更不喜歡那種,“作品明明沒有這麼好,卻被他誇成一朵花”的感覺。

他自負,一方面是恃才傲物,另一方面是卻是因為捧得人太多。

這些年來,陳凱歌的“不好”,無人敢說。

從2000年以後,陳凱歌執導的電影,豆瓣分數幾乎就沒超過8分。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

2005年,他拍出《無極》時,曾說,十年之內無人看得懂《無極》。

但十年過去,《無極》仍然只有5。4分。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

火火自覺功力不到,又重新看了遍,感覺5。4分確實有失偏頗,《無極》還不至於跟《情癲大聖》《家有喜事2009》成一個檔次。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

畢竟,它還可以靠著完美的畫面感,以及天馬行空的想象力令人折服。

能把魔幻世界拍得如此唯美,全中國也沒有幾個導演有這般能力與財力,即使已經過去了15年。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

但,火火依舊不覺得這是一部上乘佳作。至少對於大部分觀眾來說,《無極》的劇情和邏輯實在算不上精彩絕倫。

《無極》和這兩年陳導的《妖貓傳》一樣,問題出在兩個字上:

劇本。

我曾有幸看過《妖貓傳》的劇本,私以為,劇本本身就是平淡的故事。缺少一個好故事應有的跌宕起伏,也不夠讓人“相信”。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

這就導致了,電影像個極美的美人,卻不生動,不撩人,反而故作深奧,吟誦著讓人聽不懂的詩歌。

這樣的陳凱歌,被人稱作“電影詩人”。美名背後,可見其電影的晦澀難懂。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

電影是要拍給觀眾的,觀眾希望看一個好故事,而不是去電影院做閱讀理解。

事實上,陳凱歌的“講故事的能力”,從來被人詬病多時。

1991年,看完陳凱歌執導的《邊走邊唱》後,電影人蘆葦(電影《活著》編劇)和作家李碧華一頭霧水,一個說“沒看懂”,一個說“快睡著了”。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

那時,蘆葦就做出評價:陳凱歌做導演可以,千萬不能讓他碰劇本。

後來,蘆葦做編劇,徐楓做製片,張國榮做主演,一部《霸王別姬》,讓陳凱歌達到了自己的事業頂峰。

也就是從那時起,陳導浮躁了。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

到了《荊軻刺秦王》時期,蘆葦想要跟陳凱歌探討劇本,陳凱歌則直接拒絕了:“劇本我放心得很,我自己寫的。”

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

到了《無極》時期,陳凱歌更是信心滿滿,堅定得認為自己創作出了最好的劇本。

沒想到,《無極》上映,口碑撲街,所有風頭被惡搞短片《一個饅頭引發的血案》搶走,陳凱歌大怒,大罵其無恥。

那樣的風度盡失,與如今在《演員請就位》上如出一轍。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

當得好導演,不代表能做得好編劇。

文采斐然,滿腹詩書,不代表會講故事。

《霸王別姬》的製片人徐楓也曾說:“拍電影最好不要讓陳凱歌挑故事,因為他特想拍的片子效果肯定不好。”

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

但如今連製片人都變成了妻子陳紅,更沒人會說他“寫故事”不好了。

其實,陳導何必掩耳盜鈴?

聽不到批評了,難道,批評就不存在了嗎。

今天看到一個糟糕的熱搜,李誠儒退出《演員請就位》了。

陳凱歌與李誠儒翻臉互掐?這次,我站李誠儒

哎,莫非真的要變成《導演請互吹》嗎?

作為老粉,這節目我到底還追不追了?