匆匆
《匆匆》是朱自清先生極具魅力的短文。
文章以“匆匆”為線索，追蹤時間流逝的蹤跡，極為細膩地捕捉生活中的處處平凡的細節，賦予它們“驚心動魄”的內涵，表達了作者對時光流逝的無奈和無限惋惜。提醒我們珍惜時間，不要虛度光陰。
文章結構精巧，層次清楚，轉承自然，首尾呼應；文字清秀雋永，純樸簡練；寫作手法嫻熟，情景交融：無論是寫燕子、楊柳、桃花，還是寫太陽，都與“我們的日子為什麼一去不復返呢”的感嘆融為一體，一氣呵成。
朗讀起來，尤其富有音韻的美感，因而廣受朗讀愛好者歡迎。
旋轉
關於《匆匆》的朗誦技巧，我在多處都分享過一些心得，在千聊“洪荒三力”的三節大課中也詳細分析過。今天，我只想討論一個極小的問題。那就是，在《匆匆》裡有一個字的讀音值得探討，因為它爭議很多，頗具代表性，甚至字典可能都錯了。
那就是--“旋轉”。
在字典上，查“旋轉”，《現代漢語詞典》（簡稱《現漢》）第7版的注音是“xuánzhuǎn”，“轉”讀上聲，並無多音，好像有確定答案，無需爭議。
不過，如果您注意到另一個詞“天旋地轉”，卻注音為“xuánzhuǎn”，也許就會產生疑問了。因為，這個詞看似與“旋轉”不同，其實是“旋轉”穿了個馬甲，還是一回事。
馬甲
我們知道，漢語中有一種常用的詞語構成方式：把兩個詞拆開互動，獲得新詞新感覺。有點像“互文”的修辭手法，不過那是針對句子的。
比如“悽風苦雨”，其實是“
悽苦風雨
”；比如“傳情達意”，其實是“
傳達情意
”；比如“你情我願”，其實是“
你我情願
”……這樣的詞太多了。
因此，很顯然，
“天旋地轉”＝“天地旋轉”。
那麼，同一個意思，同一個字，讀音為什麼有所不同呢？
我認為這是辭典的失誤。
辭典常常有失誤，不然《現漢》怎麼會出那麼多版？
吾愛字典，吾更愛真理
最根本的原則是
：
一個字到底讀什麼
，取決於這個字的
意思。
“轉”有兩個讀音，當讀“zhuǎn”的時候，意思是“改換方向、位置”，比如“轉變”、“轉彎”；而當讀“zhuàn”的時候，意思則變成是“繞著一箇中心週而復始的轉動，繞圈兒”，比如“輪子轉動”、“轉圈”。
簡單理解，如果圍繞著一箇中心，做圓周運動（至少轉360度），那就應該讀“zhuàn”了。
（類似的詞其實還有“
量身定製
”，我也對字典注音有意見。這個以後再說。）
匆匆旋轉
再看《匆匆》：“我也茫茫然跟著旋轉”。跟著誰轉呢？是跟著“太陽的腳”，也就是陽光。射進屋裡的陽光，會不會圍繞著某個某個中心週而復始地轉圈呢？當然不會。因此，“我”也不會。
所以，這裡的“旋轉”，當然是指“改換方向、位置”，而不是“轉圈兒”。讀音當然就應該是“zhuǎn”了。
兩個讀音都對，具體要看場合
由此看來，“旋轉”也有兩種讀音，兩個讀音都是對的，但因意思不同，而使用在不同的應用場景下。
如果是“車輪飛速的旋轉”，肯定是去聲；如果是《匆匆》這裡的“旋轉”，那就是上聲啦。
篇首，是我10年前讀的《匆匆》。技巧尚不成熟，但情感還算真誠。獻醜了。
本文作者：
高昂，網名go on，中華文化促進會朗讀專業委員會副秘書長、山西電視臺職業播音20餘年，致力於紀錄片解說。
